全國政協委員細數內地城建的“九大問題”

　　“城市改造大家熱衷于大拆大建，結果把城市的個性和靈魂都給扼殺了。很是令人心痛！”“各地競相攀比高大全，你高我比你高，你大我比你還大，這難道不是大躍進思維模式的翻版？”“有人甚至想復制老北京的‘八大胡同’，簡直不可思議。這些假東西又有多少價值？” 

　　3月8日下午，站在莊嚴的人民大會堂的發言席上，全國政協委員、香港房屋協會原主席潘祖堯，用不太流利的普通話，言辭懇切地細數當前內地城市建設中的“九大問題”。 

　　“近30年，我國城市建設取得了史無前例的大發展。但城市建設中的痼疾非但沒有得到根治，反而又有新的發展，令人憂心忡忡。”潘祖堯委員神情凝重，發言直奔主題。 

　　隨后，這位歷任亞洲建筑師學會理事長、世界華人建筑師協會會長的建筑師歷數城市建設中普遍存在的問題： 

　　——城市規劃論證不充分、不合理。“規劃規劃，墻上掛掛”“政府換屆，規劃改樣”，無視專家意見搞“一言堂”的問題沒有得到根治。 

　　——千城一面。雷同的規劃，雷同的建筑，雷同的景觀，甚至連樓盤的名稱也雷同。扼殺了城市的個性和靈性。

　　——非洋莫取。對外國的建筑方案奉若神明。總認為洋和尚會念經，瞧不起中國建筑師。 

　　——破壞現代建筑。有城市為了建新樓，把一個100多年的天文臺給拆了，試問中國還有幾個這樣的天文臺？你說可惜不可惜？ 

　　…… 

　　掌聲一次次響起，送給這位專家的直言和睿智。 

　　“建議國家有關部門盡快集中有關專家學者，認真研究我國幾十年來城市規劃、城市建設的經驗教訓，找出解決問題的辦法。當務之急是各級政府要清醒地認識到問題的嚴重性，盡快制止重復過去的疏漏和錯誤。” 

　　話音剛落，熱烈的掌聲響起。這掌聲是尊重，更是贊許…… 

　　城市建設九大問題 

　　一是城市規劃論證不充分、不合理。二是首都效應。三是千城一面。四是高大全思想盛行。五是建筑師缺乏話語權。六是非洋莫取。 

　　七是被破壞的近現代建筑和被不斷復制的假古董。八是建筑質量問題。九是獻禮工程、政績工程、標志性工程仍大量存在。 

　　現場特寫 

　　小組討論成為“提問會” 

　　九三學社7日下午小組討論會的現場來了兩位特殊的“客人”——國土資源部副部長王世元、住房城鄉建設部副部長郭允沖。于是，一場小組討論成為圍繞住房、土地等熱點問題進行的“提問會”。 

　　“現在房價居高不下的癥結究竟在哪里？”坐在兩位副部長對面的趙海英委員首先提問。 

　　“地方國有土地使用權出讓收入安排的支出是26975.79億元，其中用于廉租房的支出只有463.62億元，這是不是意味著地方土地出讓收入用于保障性住房建設的投入太少了？”趙海英委員話音剛落，坐在她不遠處的張化本委員拿著今年的預算報告說。 

　　在短短一個半小時內，先后有15位委員或提出問題，或發表看法，兩位副部長仔細傾聽，認真記錄。