何不讓“巨蛋”成為另一種標(biāo)志性建筑

　　曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限、引人矚目的鎮(zhèn)江“世紀(jì)巨蛋”，春節(jié)后將被拆除。近日，記者從鎮(zhèn)江京口區(qū)象山鎮(zhèn)政府獲悉，“巨蛋”拆除招標(biāo)報(bào)名工作已經(jīng)結(jié)束，春節(jié)前中標(biāo)單位將進(jìn)駐二十一世紀(jì)樂(lè)園“巨蛋”現(xiàn)場(chǎng)做拆除準(zhǔn)備。春節(jié)后,曾經(jīng)輝煌過(guò)的“巨蛋”將告別人間，成一堆廢鐵，原地興建一座五星級(jí)的大酒店。

　　鎮(zhèn)江“巨蛋”終于要拆了，拆就拆了吧，這樣一個(gè)沒(méi)落的，已經(jīng)是雜草叢生的“臭蛋”挺立在繁華的高樓之間，看著也確實(shí)讓人鬧心。尤其是它經(jīng)歷了從標(biāo)志性建筑的輝煌“巨蛋”到身陷詐騙門(mén)的“詐蛋”再到野草遍地、路人側(cè)目的“臭蛋”這樣一個(gè)盛極而衰的生涯，想必也見(jiàn)證了幾許滄桑往復(fù)的世事與商場(chǎng)、官場(chǎng)的貪瀆與罪惡的現(xiàn)實(shí)，留在那里，恐怕領(lǐng)導(dǎo)看著也不大舒服。拆了，皆大歡喜，蓋起五星級(jí)酒店，此地便繁華重現(xiàn)，“巨蛋”以及關(guān)于“巨蛋”的記憶也會(huì)煙消云散了。

　　為什么曾經(jīng)盛極一時(shí)、被譽(yù)為鎮(zhèn)江一大亮點(diǎn)、標(biāo)志性建筑的“世紀(jì)巨蛋”在短短地幾年會(huì)淪落如斯，甚至遭到拆除的命運(yùn)？當(dāng)然可以將責(zé)任推給某些無(wú)良商人，甚至也可以說(shuō)數(shù)次的火災(zāi)毀滅了它，但是，某些國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)該難辭其咎吧！國(guó)家機(jī)關(guān)監(jiān)管不力，某些工作人員貪瀆腐敗、勾結(jié)無(wú)良商人侵吞國(guó)有資產(chǎn)，致使標(biāo)志性的建筑成為一座空殼，最終破落至此，這其中，又有多少一言難盡的官場(chǎng)、商場(chǎng)不能為外人道的腐敗故事。

　　鎮(zhèn)江的“巨蛋”并不是一個(gè)特例，近年來(lái)，標(biāo)志性建筑沒(méi)落乃至被頻頻拆除的并不在少數(shù)，當(dāng)然原因多多，或者他們?cè)谀承╊I(lǐng)導(dǎo)眼中已經(jīng)失去了標(biāo)志性反而成為城市發(fā)展的障礙，或者出現(xiàn)工程質(zhì)量問(wèn)題，但無(wú)論原因如何，這都造成了極大的浪費(fèi)，不能不說(shuō)是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。而反觀西方國(guó)家很多城市，它們也有自己的標(biāo)志性建筑，如埃菲爾鐵塔、悉尼歌劇院、自由女神像等，往往在幾十年甚至數(shù)百年之后仍然是一座城市的標(biāo)志，不但沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)而沒(méi)落，反而愈發(fā)具有了歷史、文化的內(nèi)涵而歷久彌新。

　　如何讓標(biāo)志性建筑的生命更長(zhǎng)一些？在具體的操作層面，在工程立項(xiàng)時(shí)加大對(duì)工程必要性以及文化商業(yè)效應(yīng)的評(píng)估，加大工程監(jiān)管力度，斬?cái)嗄承┱ぷ魅藛T的腐敗之手；但更重要的，是遏制某些政府官員對(duì)打造形象工程的虛榮心需要，以及改變大拆大建以刺激GDP的思維等等。否則，拆了這個(gè)“蛋”，也會(huì)生下別的“蛋”。

　　由此，筆者想到，何不讓“巨蛋”成為另一種標(biāo)志性建筑？何不讓它用自身的經(jīng)歷來(lái)標(biāo)志政府之弊、商界之隱？何不在它內(nèi)部開(kāi)辟展館，將“樓歪歪”、“樓倒倒”、“橋裂裂”們請(qǐng)進(jìn)去，這樣一方面可以促使政府反省自己的施政行為，另一方面也可以警醒某些政府工作人員、無(wú)良商人適時(shí)收起自己的貪腐的黑手，以免重蹈這些“前輩們”的覆轍。若能如此，我想，比起建一座五星級(jí)酒店，它的意義更大。