“三峽明珠塔”易拆除，更要“拆除”形象工程思維

　　隨著一聲巨響和一陣地動山搖的震動，昔日設計總投資3500余萬元、建筑面積近5000平方米、主塔高92米、連同塔尖共135米、頂部有旋轉觀光廳、能俯瞰萬州城全景、有重慶萬州形象工程之稱的 “三峽明珠觀光塔”，轟然“謝幕”。 “三峽明珠觀光塔”的成功拆除，標志著被譽為 “三峽百萬移民標志性”建筑的形象工程，將在人們多年的期盼中，結束了其 “光榮”的歷史使命。（1月6日華龍網）

　　華而不實的 “三峽明珠觀光塔”被拆除，當然是整治形象工程建設取得的成果之一。但是需要看到的是，伴隨著這一所謂“標志性建筑”的轟然倒下，數以千萬計的財政資金也隨之灰飛煙滅，納稅人的巨額血汗錢化為了粉齏。如果這數千萬元資金能被用于健全社會保障制度與救濟生活困難群體，將能在改善民生與提升民眾福祉上發揮不小的效用，從這個意義上說，該形象工程的建設與拆除，也是對于民生與百姓福祉的巨大損害。可以想象的是，如果這樣一個形象工程在動議之初即能被制止建設，則這數千萬元的資金浪費就可以避免。

　　盡管建設形象工程遭到公眾的反對與輿論的批評，但是這并未阻止一些地方的形象工程依然層出不窮地 “涌現”。有些地方甚至不顧民意反對與輿論批評，“頂風”上馬，建設形象工程，如山東濟寧有關官員就表示，“中華文化標致城一定要建”、江蘇淮安 “中國南北地理分界線”標志已在民眾反對聲中正式動工建設。所以說，重慶萬州“三峽明珠觀光塔”的被拆除并不具有普遍意義，事后拆除些許形象工程對于整治形象工程建設而言治標不治本。

　　也正因如此，可以說，唯有真正“拆除”部分地方官員心目中的形象工程思維，讓建設形象工程意識在各地官員心中轟然倒下，才能從根本上防止建設形象工程之風出現，從根本上防止因建設形象工程造成財力浪費與民眾利益損害。而要做到這一點，就必須通過制度建設讓官員們不敢、不能、不想建設形象工程。所謂“不敢”建設形象工程就是要實行嚴厲的責任追究制度，對建設形象工程的官員堅決實施問責，讓其個人付出不能承受之重的代價；所謂“不能”建設形象工程，就是要建立工程建設集體決策、科學論證與征求民意制度，防范個別官員出于好大喜功、謀求仕進等目的與原因擅自拍板建設形象工程；所謂“不想”建設形象工程，就是要完善官員政績考核制度，讓喜好建設形象工程、政績工程的官員失去升遷機會，對建設形象工程官員提拔任用實行一票否決制度，從而讓部分官員消弭建設形象工程的欲求與沖動。