走出古城歷史文化保護(hù)誤區(qū) 勿讓“利”毀掉歷史

　　鶴發(fā)、童顏，談起古城歷史文化保護(hù)滔滔不絕，面對(duì)記者的專訪，更是毫不客氣地針砭當(dāng)今古城歷史文化保護(hù)中的誤區(qū)，對(duì)已經(jīng)造成的損失，言語中不免痛心疾首。 

　　“中國共有18800座城市，其中有2000多座古城，我曾在上世紀(jì)60年代和80年代初期，對(duì)全國城市做過較為詳細(xì)的調(diào)查，走訪了120多個(gè)城市，發(fā)現(xiàn)大量古城遭到嚴(yán)重破壞。如果讓我給一些古城的歷史文化保護(hù)打分，是0！”老人用手比劃著一個(gè)圓圈，儼然課堂上對(duì)不聽話學(xué)生進(jìn)行嚴(yán)判的老師。

　　阮儀三，上海同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授、國家歷史文化名城研究中心主任，被譽(yù)為“都市文脈的守護(hù)者”、“歷史文化名城的‘衛(wèi)士’”、“古城的守望者”。他主持的周莊、同里、甪直等古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃，被稱作是“一塊里程碑”。昨天在揚(yáng)州舉辦的“古城商業(yè)復(fù)興論壇”上，面對(duì)觀眾有所保留地發(fā)表見解，但私底下面對(duì)記者時(shí)，大師即刻恢復(fù)了直言直語的鋒芒—— 

　　“現(xiàn)在的歷史文化名城保護(hù)，扔掉的東西太多，還有不少是偷梁換柱。就說天井，過去造房子時(shí)用它保暖避寒，天井的圍合，也代表了一種長老有序、尊卑有序的特色文化，上有天下有地，內(nèi)外空間的分割清晰，但是現(xiàn)在造的房子卻把天井扔掉了?，F(xiàn)在講究容積率、采光、通風(fēng)，對(duì)不對(duì)？對(duì)，但一些傳統(tǒng)的東西扔掉后，便失去了內(nèi)在的人與人之間、人與自然之間和諧相處的感覺。照搬的都是歐洲的東西，粗陋、簡單，沒有把我們自己的好的東西留下來。” 

　　談起江蘇一些古城的歷史文化保護(hù)，大師眼神同樣流露惋惜。“我看過有的城市的歷史文化名城規(guī)劃，做得非常好，厚厚的一摞，但一開始實(shí)施就出問題了。前段時(shí)間一下子把三個(gè)歷史街區(qū)拆完了，歷史街區(qū)是法定概念必須保護(hù)原有的歷史風(fēng)貌，改造后傳統(tǒng)街區(qū)要占到52%以上，現(xiàn)在卻遭到了這樣的嚴(yán)重破壞。在一處故居改造中，拆得只有一面墻還是以前的！” 

　　為何會(huì)出現(xiàn)這樣的“低級(jí)錯(cuò)誤”？阮儀三深層剖解：都是牟利沖動(dòng)惹的禍。“不拆掉舊的建新的，設(shè)計(jì)費(fèi)就拿不到，開發(fā)商也不能從中賺錢，政府的政績工程也出不了彩，表面看去是讓老百姓得益，實(shí)際上損害了國家利益。” 

　　對(duì)南京古城墻，大師也有話要說：南京的古城墻差不多有一半是后來用混凝土砌的，前段時(shí)間還建電梯，一看就與旅游開發(fā)有關(guān)。“如果賺錢，就變味兒了，為了旅游去保護(hù)，就很可能帶來破壞。” 

　　而揚(yáng)州的大運(yùn)河保護(hù)雖然不錯(cuò)，但也有些遺憾，因?yàn)槟抢镩_發(fā)了一處很大的城市公園，把大運(yùn)河變得有些不倫不類了。 

　　“蘇州的古城保護(hù)還不錯(cuò)，古城區(qū)房屋修建時(shí)嚴(yán)格限高，不能超過20米，城市棋盤式+魚骨式的基本格局沒有動(dòng)，建筑物立面上沒有出現(xiàn)紅、黃、藍(lán)這樣的補(bǔ)色和大塊的玻璃幕墻，房子上部有一點(diǎn)瓦頂，細(xì)膩就是體現(xiàn)在這些眉眼處。” 

　　“歷史是大浪淘沙，人們眼中的建筑就是他們所能看到的歷史，現(xiàn)在唐代的建筑沒了，宋代的也沒了，明、清的也是少量的?？墒窃跉W洲我們看到，各個(gè)國家至今還是各有特色，古城都保留下來了，顯示出強(qiáng)烈的民族特征。” 

　　大師認(rèn)為，文化越先進(jìn)，就越應(yīng)多樣化，然而現(xiàn)在的城市幾乎“千城一面”，這是一種文化的墮落。 

　　“我們說要留存一點(diǎn)古建筑、歷史地段和古城鎮(zhèn)下來，是要為后人留存一點(diǎn)歷史文化遺存?？傆幸惶?，中國人還是要建筑有中國歷史文化特點(diǎn)和風(fēng)格的城市，要是找不到這些老東西，未來的建筑師無從領(lǐng)悟。” 

　　大師心頭還有一個(gè)隱痛，那就是目前還沒有哪座城市撥出專門的資金用于城市遺產(chǎn)保護(hù)。“缺政策，缺資金，是當(dāng)前古城歷史文化保護(hù)的根本癥結(jié)。”前段時(shí)間，經(jīng)過辛苦的化緣，他私募到200萬的資金設(shè)立了“阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)”，不過，這筆錢還是杯水車薪。“美國有一家私人基金會(huì)，專門保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，前年一年就拿出26億美元，他們還拿出了1600萬美元支援中國敦煌等歷史遺跡保護(hù)。”