華人建筑師：為古城把脈

　　古城保護受到了挑戰
　　“開發過度”、“商業氣太濃”之類的話，記者從不少地方都聽到過。看來這是特色城鎮保護中遇到的嚴峻挑戰，或者是一種通病。

　　11月上旬，來自世界各地的400多位華人建筑師和專家學者會聚云南麗江古城，參加由世界華人建筑師協會和云南省建設廳、麗江市人民政府共同舉辦的“古城再生——特色城鎮的保護與發展研討會”。

　　世界華人建筑師協會會長、香港著名建筑師潘祖堯在開幕式上頗有感觸地表示，要本著對歷史和對子孫后代負責的精神，探索共同保護的契合點。面對城市改造和商業大潮的沖擊，一座座古城將面臨古貌不存、特色不再的命運，與會的華人建筑師們在研討中或介紹國外的情況，或發表自己的觀點，或問計獻策，大家見仁見智，列舉古城面臨的種種挑戰和沖擊，探討保護之方。

　　不少專家注意到，在城市化的進程中，城市特色與建設的矛盾突出，如：“千城一面”無個性，舊城改造成“建設性破壞”，年久失修造成特色城鎮的衰敗，錯位開發導致對城鎮環境的傷害，“政績工程”凸顯短期行為，穿越式交通使“曲徑”變“通途”從而破壞舊城道路格局，建筑設計缺少文化內涵等。

　　專家學者們認為，現在對特色城鎮而言，“要不要保護”已不成問題，“為什么保護”仍潛伏隱患，“保護什么”、“如何保護”帶有一定的盲目性。比如寺廟重建之風盛行，黃色琉璃瓦泛濫，“拆真建假”時有發生，保護中“張冠李戴”，仿古中花里胡哨……

　　來自臺灣的“中華全球建筑學人交流學會”理事長、建筑師朱祖明先生是第二次到麗江。他喜歡過去麗江“小橋流水人家”的恬靜生活，也欣賞現在麗江走出了“老古董”、有了新活力的樣子。但他也認為，古城保護要得法，開發要適度，在城市功能布局上，“動”、“靜”要分開。不要吵得厲害，讓人不想再來。

　　中國科學院院士、天津大學建筑系教授彭一剛認為，保護固然難，創新更不容易。他以自己去過的兩個地方為例：江蘇的一座古鎮開發過火，商業氣息太濃；浙江的一座古鎮保護過度，顯得毫無生氣。怎樣對待？他主張，既不能使歷史名鎮變成“死城”，又不能商業味太重。

　　以保護促發展

　　專家學者們認為，特色城鎮的保護和發展并不完全矛盾，二者相互依存，相互促進。沒有保護，特色城鎮將名存實亡；而沒有發展，名城將被時代所淘汰。在古城再生中，實現保護和發展的互動，是建設者和策劃者共同的課題。

　　“菲律賓現代建筑設計的先鋒”、著名建筑師洪鴻澤先生提出，在古城再生中，怎樣使新老共存，兩者取得平衡，把新式建筑融合到傳統建筑中，成為人們所能接受的風格？他認為巴黎的城市建設、芬蘭議會大廈的改造等在這方面很成功，可以作為借鑒。北京正在建造的2008年奧運會比賽場館，如“鳥巢”和“水立方”等也是把過去與現代結合的典范。

　　香港瑞安房地產發展有限公司規劃及發展部總監陳建邦先生以“昨天·今天·相會在明天”為設計理念，遍邀世界著名建筑師加盟設計，并使發展商、設計師、客戶“三位一體”參與，成功建造了“上海新天地”，使新建筑與老建筑結合，開發與保護雙贏。他們的經驗受到與會者的青睞。柯斯帕爾建筑設計顧問公司設計總監李大夏先生以“化腐朽為神奇”、“每次去都有新感受”等言辭表達他對“上海新天地”的厚愛。

　　2007世界華人建筑師協會建筑設計金獎獲得者、馬來西亞著名設計師林履發結合自己實踐的經驗和體會說，在古城設計新項目要考慮如下幾點：如何做到人性化；如何運用傳統改造城市功能，使原有的城市肌理、結構等得以保護。

　　古城可再生，不可再造

　　香港著名建筑設計師鐘華南先生曾說，古城鎮、古建筑、古文物是我們祖先的遺產，是我們與歷史之間的橋梁，亦是我們傳授下一代、告訴他們祖先的存在之物證。沒有它們，我們只有空間，沒有時間。因此，我們要保護古城鎮，使之重生，重生就是我們歷史的延續。

　　馬來西亞著名建筑師許成秋認為，在城市建設中，要以積極的建設性態度來審視文化和景觀，要考慮如何把歷史的東西和現代發展結合起來。商業、旅游對古城保護構成壓力。在設計上，要把這些功能單獨考慮。他還以經常到訪的芬蘭為例：芬蘭人非常喜愛森林、湖泊，很多鄉村木屋與環境協調，獨具特色。芬蘭的許多建筑，如赫爾辛基圖書館在建筑外形和采光方面與周圍環境形成有機聯系。

　　至今已來過麗江8次的世界華人建筑師協會副會長、臺灣著名建筑師吳夏雄先生在為研討會所作的總結發言中說，1996年麗江發生地震時我就來到麗江，見到地震后那種墻倒屋不倒的建筑結構，令我驚嘆不已。雖然歷經歲月的摧殘，但麗江古城屹立了幾百年，納西族村民實實在在生活在這里。什么原因？我一直在思考。

　　他說，就像有的大師所說，古城要發展，不發展，就會被時代淘汰，沒有發展，古城就像個“植物人”，只有軀體，而沒有靈魂。這次我來麗江發現古城變化實在太大。以前在古城到處可見穿著布衫的老婦悠閑地在大樹下喝茶、納涼、做針線，而現在幾乎尋覓不見。

　　他以麗江等古鎮、古城的保護為例說，古城再生，一定要有生命。古城的再生，應該適度發展：規模、尺度適當，時間、速度適宜。古城再生，要提升它的文化價值。他強調，古城可以再生，但不可以再造。古城是自然而然的形成而不是依靠外力——經濟投資、旅游發展造就的。

　　最后，他以在麗江看到的一幅房地產廣告——“向東，××造就一座城”——發問：能夠用投資者的力量造一座城嗎？這座城能永續下去嗎？