文物多重性聚焦在圓明園

　　圓明園是無法復制和重現的
　　郭黛姮（清華大學建筑學院教授）：

　　圓明園所經歷的盛衰變化正是中國近代歷史的寫照，也是這段歷史的記錄，是極其珍貴和不容篡改的。作為文物，圓明園承載了一段歷史。歷史的價值是圓明園遺址的基本價值，相關措施必須是從保護文物出發。
圓明園所代表的歷史信息，今天是無法復制和重現的。即使能夠重建整個圓明園，也絕非歷史上真實的圓明園，它只不過是清代園林建筑的一個仿制品，一件贗品。我們現在做的圓明園遺址的建筑專項規劃，主要是以保護文物為出發點，去解決一些實際問題。

　　重修只能得到仿制品
　　葉廷芳（中國環境藝術學會理事）：
　　從文物角度來講，文物的價值就在于它的歷史原初性，因此凡是文物保護得好的國家和地方，人們都有這樣的認識：廢墟也是一種美。因此，今天羅馬城里的那一大片有名的廢墟，無論是殘垣斷壁的競技場，還是亂石遍地的元老院，從來沒有人要求在原址上重修她們。 
　　重修圓明園遺址，等于是為了得到一件“美麗”的仿制品，竟要把入侵者的作案現場也毀掉。再說，美是不可以重復的，因為一個時代有一個時代的審美風尚。圓明園當年的建筑風尚早已過去了，我們現在擁有的木構技術和藝術的建筑力量，豈可與過去同日而語？再有錢也不可能重現圓明園昔日的輝煌。他（們）到底是重現了古建筑的輝煌，還是糟踏了古建筑的形象？ 

　　圓明園的主要價值：不是皇家園林的輝煌
　　梁從誡（全國政協委員）：
　　首先，現存的圓明園遺址是外國列強侵略我國、肆意毀滅人類文明的歷史見證，是永遠的國恥和紀念地，也是世代進行愛國主義教育的活教材，如果進行修復，參觀者就再也不會有現在的這種感覺。其次，圓明園目前的主要價值，早已不再是皇家園林的輝煌，現在的遺址才具有真正的文物價值。另外，修復圓明園無論在建筑質量還是規模上，都無法達到原有的水平，至多只是增加了一處人造景觀，而且會變得不倫不類。

　　“文物”的概念應該用“遺產”來代替 
　　俞孔堅（北京大學教授）：
　　在圓明園的多重價值中，最重要的是作為遺址的價值。所謂遺址是文化遺產的一種，聯合國教科文組織對遺址的定義是：在歷史學、美學、人種學或人類學方面具有突出價值的人類作品或自然與人的共同作品，以及包括歷史遺跡的地區。
　　圓明園盡管目前還不是一項世界文化遺產，但至少是國家級的文化遺產。它的價值包括歷史學的、美學的和生態學的；它的主要功能是歷史教育、自然教育、審美啟智和改善生態環境（包括區域性的和地域性的）。

　　圓明園不能再這樣衰敗下去了
　　陳立群（北京市工商業聯合會副會長）：
　　我們主張用企業行為重修圓明園，主要是擔心一味等待國家財政投入，大概需要再等50年，可是，圓明園恐怕等不及了，再過50年，圓明園不知會“淪落”、“破敗”成什么樣子。還有，一個不經修復的圓明園留下來放在那里，人們能夠見到她的原貌嗎？中國古建筑多為磚木結構，如果不加修葺，很難完好保存幾百年。天安門、故宮、頤和園、黃鶴樓、萬里長城，哪座現存的古建筑離得開不斷地修葺和加固？ 
　　保留歷史上的焚毀痕跡，保留國恥，保留幾大塊焚毀遺跡，這都是必須的，但修復部分應大大超過焚毀部分。我認為，修復與不修復只有對照起來看，才能給國人留下更加深刻的印象。歷史上真正的圓明園核心部位，今天是垃圾堆、是貧民窟、是雜亂無章的外來人口聚集區，怎么能讓人感受到那就是舉世聞名的萬園之園呢？ 
世界上有哪個國家把350公頃的一大片遺址荒廢、糟踏了一百多年而仍然頑固地堅持“不允許任何形式的修復”？如果一切保持原貌，是保留1860年英法聯軍搶掠、焚毀的原狀呢，還是保留1860年之后慈禧太后的修復原狀？是保留1900年之后，清朝兵匪沆瀣一氣搶掠、拆除的原狀呢，還是應該保留上世紀二三十年代，在北洋政府和國民黨統治時期，圓明園被中國人自己大肆掠奪的原狀？又或者，我們應該保留“文化大革命”時期對圓明園的最后摧殘？

　　不應從“遺址公園”的概念出發
　　王道成（中國人民大學清史研究所教授）：
　　我從上世紀70年代開始研究圓明園問題。我提出在調研基礎上，精心設計和施工，在保護好西洋樓殘跡的同時，重點恢復中國園林部分一些富有特色的景區，再現當年風采。 
　　我從來不認為，保留“恥辱地”就是保留對恥辱的記憶。我們應正視一個現實：今天看到的圓明園早已不再是1860年一把大火燒過的圓明園。據資料記載，英法聯軍放火燒毀圓明園之后，圓明園還曾余留16處重要景觀。圓明園在清朝還是得到妥善保護的。對其破壞還來自兩個重要歷史時期：一是民國時期，國內災亂頻仍，圓明園成為廢園，園內存留的文物、遺跡被洗劫一空；一個是“文革”時期，圓明園管理一度陷入混亂，曾有圍墻一次拆除800余米、一次砍伐樹木1000余棵、一次運走石料幾十車的記載。 
　　在合理保護、利用和建設圓明園的問題上，我主張應從圓明園的實際情況出發，而不是從“遺址公園”的概念出發。美國著名的白宮也曾被英國人焚毀，美國人民趕走侵略者之后，立即對該建筑進行修復。我所以主張保存占地120畝的西洋樓殘跡，就是為了讓子孫后代牢記落后就要挨打的教訓，發奮圖強。