評論：引進麻雀不如引進生態理念

　　13日開始，貴州鳳岡縣城管局公開面向社會有償引進200只野生麻雀，以保護城市綠地，維護生態平衡。據悉，上世紀八九十年代，當地大規模滅鼠時使大量麻雀命喪毒鼠強，近乎絕跡。（8月14日《貴州都市報》）

　　想想小時候，我們不僅掏鳥窩，而且曬谷子、小麥，還要派專人驅趕偷食的麻雀。現在，政府部門都花錢買麻雀了，真是時代變了啊。據了解，該縣耗資300萬元把城市綠化率從30%增至45%以上，為了保護好這些綠地，減少縣城綠化蟲害，構筑人與自然的和諧風景，為當地居民的生活增添樂趣，該局因此作出了上述有償引進麻雀的決定。有償引進麻雀，折射出政府對生態環境的重視，我們自然不應懷疑決策者的善意。但是筆者并不敢為之叫好。

　　生物學告訴我們，生態平衡是指生態系統內兩個方面的穩定。一方面是生物種類（即生物、植物、微生物）的組成和數量比例相對穩定；另一方面是非生物環境（包括空氣、陽光、水、土壤等）保持相對穩定。生態平衡是一種動態平衡。比如，生物個體會不斷發生更替，但生態系統保持穩定，生物數量沒有劇烈變化。生態系統一旦失去平衡，會發生嚴重的后果。

　　報道中說，上世紀八九十年代，由于當地大規模滅鼠時使大量麻雀命喪毒鼠強，近乎絕跡，這正是人們粗暴踐踏自然遭到的報復，無形中打破了生態平衡的鏈條。一個縣城需要買麻雀，維護生態平衡，當地在生態方面的欠賬之多，可想而知。構筑人與自然的和諧風景本沒有錯，但這樣的新聞難免讓人生出幾分悲涼。

　　表面上看，引進麻雀可以暫時調節生態平衡，但如是做法并不可取。因為生態平衡是一個動態的綜合概念，一個地方生態環境遭到破壞，需要綜合整治，需要逐步修補，需要多物種的平衡，單單引進200只麻雀顯然不能解決生態失衡的問題。

　　俗話說，家有梧桐樹，引得鳳凰來。在我看來，一個地方要真正實現生態平衡，不在于求購麻雀，而在于給麻雀營造優良的生活環境與社會氛圍。逐步還清環境污染、環境破壞的欠賬。如果此地環境適合麻雀種群覓食、生存、繁殖，不用政府有償求購，“求境若渴”的麻雀也會不請自到，紛至沓來。反之，如果當地沒有適合麻雀的生存空間，即使花錢買來了麻雀，麻雀也會“跳槽”遠去。何況，根據麻雀生活棲息的特點來看，麻雀更喜歡樹林特別是帶漿果的大樹，而不一定適合種滿花花草草的綠地。強制給城市綠地安排麻雀景觀也未必管用。

　　要我說，政府與其花錢引進麻雀，還不如在群眾中宣傳倡導生態理念。比如，政府在城市綠化建設工程中，考慮到生物多樣性的需要，選擇適合鳥類棲息的樹種，讓鳥兒在城市能夠像在林間生活一樣自由、愜意。當我們確確實實把麻雀，把鳥類，把公共綠地當成自己家庭中一員的時候，麻雀離我們或許就不遠了。