誰在烹制 建筑設計的豪門盛宴？

      7月25日，“第四屆中國建筑學會建筑創作獎”獲獎項目在建筑學會網站上公示：7月30日，被譽為“建筑界的奧斯卡”之稱的“全球人居環境建筑設計獎”在深圳揭曉。而早在幾個月前，人們關切的目光就已投向了后者。由于二者主辦方的身份不同，相對于前者，后者無論在宣傳還是在規模上，都更能打動人心。

　　2006年，像“全球人居環境建筑設計獎”這樣的“不速之客”可不少見。截止目前，越來越多的私營企業和外國設計機構走進建筑設計豪門盛宴，他們一方面爭食市場份額，一方面推廣自己的品牌理念，可謂“一箭雙雕”。這讓一向居高臨下的行業“老大”們意識到，行業危機已經來臨。

　　“老大”的沉默

　　顯然，以往在建筑設計行業中國有設計機構常用的“報告會+頒獎儀式”模式已經不太受歡迎。這種模式導致的一個直接后果是：參會人員銳減、經濟效益下降、品牌美譽度降低以及“會替”現象產生。據一位業內資深人士透露，現在業內把替別人開會的人叫做“會替”，這些“會替”常常是活動中的“不安分者”，對活動質量的影響很大。

　　對此，來自各方的聲音不絕于耳。他們圍繞國有設計機構在舉辦各類活動中究竟該怎么走而展開討論。
      “在新一輪的發展和競爭中，除了比拼實力，還將比拼自主創新能力。自主創新將引領新一輪建筑設計行業的座次排名。”某國有設計機構組委會負責人這樣說。

　　曾經多次赴外國考察的中國房地產及住宅研究會人居環境委員會專家組組長開彥提出：“我們能不能把研討會舉辦成沙龍形式？徹底改變傳統的會議模式，像外國就很流行這種開放式的談話方式，大家坐在一起暢所欲言，想說什么就說什么，就像和朋友在一起聊天一樣。或者，我們可以改變會議場所，遠離星級酒店，在郊區的度假村或旅游基地和你想要找的專家面對面交談，讓與會者都能放松心情去談嚴肅的問題。”

　　然而，開彥的此番言論引來不少反對的聲音。以世界華人建筑師協會秘書長吳國力為代表的反對者認為：“這種想法是不現實的。一是中國的會議模式長期以來已經形成習慣，并被人們所熟悉，突然轉變肯定不適應。二是研討會也好，頒獎儀式也罷，都是很嚴肅的事情，把嚴肅的事情娛樂化、休閑化是對其的不重視、不尊敬。”

　　雖然，開彥的想法有些效仿西方的味道，但他的觀點得到了大多數與會者的廣泛贊同。相反的是，人們對吳國力的觀點不太滿意。理由很簡單，用一位媒界主管的話說：“誰也不會喜歡一成不變的事物，傳統的會議、活動、頒獎儀式也該與時俱進了。”

　　盡管很多人提出批評和建議，“老大”們依然沉默不語。究其原因不是他們不領情，而是有難言的苦衷，這種苦衷有的是傳統，有的是習慣。

　　雜牌軍的“瘋狂”

　　行業“老大”們的集體沉默，讓以私營企業為代表的“雜牌軍”有機可乘。可謂大樹底下好乘涼，幾年來他們打著“老大”的招牌搞了不少會議、展覽、頒獎等活動，甚至活動頻率已經超過了“老大”，而且規模越來越大，影響越來越廣泛。

　　現在，雖然名聲在外的“雜牌軍”有的已經樹立了自己的品牌，但始終不能擺脫“老大”的陰影，一旦離開別人的關照，命運就會岌岌可危。截止目前，國內由私營企業主辦的行業活動幾乎都與國有設計企業有密切關系。

　　7月，中意高端設計論壇在蓉召開，中意文化交流又添新風景。此次論壇又叫做“馬可波羅瓷磚(成都)中意高端設計論壇”，原來這是由一家生產馬可波羅瓷磚的公司策劃并主辦的活動。令人匪夷所思的是，顯然主辦方是私營企業，卻在宣傳標語上打著國有建筑機構的“招牌”，并且邀請政府官員現場致辭，此情此景不得不讓人相信這就是國有單位主辦的活動。

　　今年6月和3月，中國建筑師職業論壇和中國住區規劃與設計國際研討會在京召開。與上述情況相同，在打著“國”字號的主辦方背后私營企業才是真正的幕后推手。

　　與“老大”們擺出的傳統姿態不同，“雜牌軍”的隊伍很“瘋狂”。這個隊伍里包括正規的私營建筑設計公司，也包括以搞文化、展覽、會議為生的各類小公司。而他們的“瘋狂”還不僅如此，他們在“斂財”方面也“瘋狂”。別看竟是些小公司，卻個個懷揣著一個大夢想——賺錢！對此，連那些“國”字號的設計機構都不得不甘拜下風。

　　或許是太過于“瘋狂”，或許是被利欲熏心沖昏了頭腦，事實上，“雜牌軍”的日子越來越不好過。一個常年以經營建筑設計展覽為謀生渠道的負責人坦陳：“如今此類活動越來越難做了，搞一次活動大概要準備一年時間，可一年下來也沒有多少人報名參加，能夠保本不賠就不錯了。”

　　對此，業內分析人士指出“雜牌軍”的缺陷有三：一是總是抱著大樹不放很難樹立自己的品牌；二是外國企業進入這個市場，其專業的隊伍和權威獎項的設立，與“雜牌軍”的非專業水準形成對比；三是“雜牌軍”以利益得失為前提，而忽視了影響和結果，其夸大的宣傳常常令與會者大失所望。

　　游離者的“野蠻”

　　就在行業“老大”保持沉默和私營機構一路“瘋狂”的空當，一群野蠻的“游離者”已經耀世登場。他們或是聯合國經濟和社會事務部、聯合國人居署，或是美國建筑師協會，英國建筑設計師聯盟，或是法國……

　　把關注建筑設計行業的國際機構稱為“游離者”，因為他們舉辦的活動具有一個共性：靈活性和規律性,即不限定在哪個國家舉辦，有的活動每年一屆或每隔幾年一屆。近幾年來，國內由國際機構主辦的論壇、展覽、獎項頒布等活動層出不窮，花樣翻新的活動吸引不少國內設計企業參與，這其中要數今年最為活躍。

　　7月30日，在深圳召開的“2006全球自然生態與人居環境論壇”是聯合國經濟和社會事務部(UNDESA)牽頭主辦的關于可持續發展的一次高級別的全球會議。會議同期還舉辦了節能環保方面的高新技術展覽，向城市頒發聯合國FOTUN“全球人居環境優秀城市”、“綠色城市”，向景區頒發“全球綠色生態(文化)景區”、向社區頒發“全球人居環境示范社區”、向環保產品頒發“全球人居環境綠色新產品”等榮譽稱號。

　　其中，“沈陽銀河灣八號公館九號花園”項目榮獲“全球人居環境建筑設計獎”。與會嘉賓包括聯合國高級官員、權威生態專家在內的國內外百余名政府官員、專家學者、企業家、規劃師、建筑師、設計師出席了論壇。

　　今年5月，由亞洲人居環境協會主辦的“中日城市與住區發展比較”在京開幕，會議以“綠色亞洲人居展望”為主題展開討論，與會專家包括中國人居、規劃設計領域的權威人士參加了大會。會上，開彥教授被評為亞洲人居環境特別貢獻獎。

　　3月，2006“中國十大建筑設計公司”在京出爐，這是由亞洲建筑師協會、BCIAsia共同舉辦的頒獎活動。同濟大學建筑設計研究院、北京市建筑設計研究院、中國建筑設計研究等榜上有名。亞洲建筑師協會主席尤蘭達女士、中國十大建筑設計公司代表、nbbj、som、hok等國際知名建筑師事務所的國外主建筑師和其他知名的建筑設計院和開發商的代表出席了頒獎典禮。

　　　此外，國際知名建筑雜志也紛紛開辟中文版。繼日本的《A+U》、德國的《DETAIL》、西班牙的《ElCroquis》登陸中國后，7月，意大利最具影響力的建筑設計專業雜志《Domus》中文版正式引進，引起了建筑設計界的關注。這其中有的已經在舉辦會議、競賽和頒獎方面小有名氣，有的已在醞釀之中。

　　眼看各國的“游離者”們一天天地逼近，試問行業“老大”們還將“閑庭信步”或是保持沉默？“雜牌軍”還能一路“瘋狂”嗎？畢竟，那些樹欲靜而風不止的事情已經擺在面前，我們必須積極應對。本報記者   李佳