建設(shè)新農(nóng)村，先護古村落

　　在建設(shè)新農(nóng)村的具體實踐中，先將那些有著濃郁鄉(xiāng)村風(fēng)格的古村落、老村落，像自然保護區(qū)那樣嚴(yán)格保護起來。 

　　驅(qū)車沿京滬高速公路往南行駛，沿途北京、天津、河北、山東、江蘇一帶的村莊呼嘯而過。春天，油菜花染黃了江北的田野；夏天，公路兩旁是綠油油的莊稼；秋天，沉甸甸的玉米、谷穗等待收獲；冬天則一片銀裝素裹。如此美景，仿佛這就是我們當(dāng)年努力追求的“希望的田野”。 

　　然而，與現(xiàn)代化的高速公路極不協(xié)調(diào)的是，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村自然和文化生態(tài)正在悄然消失。有著濃郁鄉(xiāng)村文化底蘊的宗祠消失了，當(dāng)年村里文化人撰寫墓志銘的石碑，被砸破做了房子的基礎(chǔ)。彎彎的小河竟學(xué)著城里的樣子給取直了，還鋪上了水泥。更難看的是鄉(xiāng)村的建筑，紅磚紅瓦，紅紅的一片，整齊得像軍營，其風(fēng)格從內(nèi)蒙古草原到江蘇北部幾乎是一個模樣。最俗不可耐的是，將貼澡堂的瓷磚貼在了外墻面上。 

　　難道中華傳統(tǒng)文化僅存在故宮、孔廟、泰山、喬家大院等這樣供人參觀的“標(biāo)本”里嗎？ 

　　更有甚者，用西洋的建筑充斥中國的鄉(xiāng)村。某地領(lǐng)導(dǎo)將政府辦公樓建成“白宮”式樣，不知老美看了做何感想？中國的鄉(xiāng)村建筑原本是非常有特色的：北方的四合院，江南的“小橋流水人家”，西北的窯洞，西南的“干欄式”，閩南的圓形“土樓”，堪稱世界鄉(xiāng)村建筑的典范，與西洋的鄉(xiāng)村建筑各呈千秋。至于那些世家院落，鄉(xiāng)村祠堂，道觀與佛廟更使美麗的鄉(xiāng)村增添了古樸的色彩。然而，在最近的田野調(diào)查中，我發(fā)現(xiàn)這一切正在消失。傳統(tǒng)建筑被認(rèn)為土氣，換上了上面看到的“軍營”，或者風(fēng)格一致的方塊“二層樓”。 

　　當(dāng)年的辜鴻銘說過一句氣話：“中國人不懂得古董的價值，才賣給外國人。”這話放在80年后的今天，在很多地方竟變成了“自毀家園”。 

　　目前，我們對古村落的保護缺乏合理的規(guī)劃。一些農(nóng)民以為老的東西不值錢，而一味追“新”求“異”，竟然將明代的外墻面糊了水泥，貼了瓷磚；更有甚者，推倒了重來。在浙江溫州考察時，筆者見到富裕起來的農(nóng)民第一動作就是拆老房子，好像是老房子讓他們受的窮。然后，比賽著蓋高樓，一家比一家高，高的達七八層，三四口之家根本住不過來。樓房沿公路一字?jǐn)[開，成了農(nóng)民“斗富”的粗劣展品，讓人不愿“憶江南”。而新建筑一點風(fēng)格也沒有，火柴盒子樣式為主，比起古香古色的老房子來遜色多了。 

　　鄉(xiāng)村需要保護的東西很多，除了傳統(tǒng)的建筑文化，還有那些“活”的文物，即古樹和大樹。北京門頭溝靈水村是建于遼金時代的古村落，大多為古色古香的三合院、四合院。由于該村古老而多廟宇，村內(nèi)多古樹名木相伴。最著名的是兩棵“古柏奇觀”，一是“榆柏合抱”（在古柏粗干下部的大杈中，生長出一棵高大的榆樹來）；一是“桑柏合抱”（在古柏軀干的樹洞中，生長出一棵桑樹來），兩棵柏樹均為金代所植。然而，筆者前去調(diào)查時卻發(fā)現(xiàn)，“榆柏合抱”的榆樹開始枯死，“桑柏合抱”的柏樹出現(xiàn)了干梢。隨著靈水村知名度擴大，一些電影導(dǎo)演選擇靈水村作為拍攝外景地，雖然采取了一些保護措施，但是不當(dāng)，如用石頭將根系全部封閉起來不利于古樹保護。樹木明顯因地下水下降和營養(yǎng)缺乏而衰落，但是村里沒有人工扶壯的費用。 

　　另外，非常值得憂患的是，愈演愈烈的“大樹進城”正在使村莊里的“老槐樹”面臨著一場浩劫。 

　　對有著傳統(tǒng)文化意義的古村落、老村落，英國政府是統(tǒng)一管理的。國家專門拿出費用補貼農(nóng)民維護，修舊如舊，這是對外觀所做的要求，而房子里面的布局是各家的私事。 

　　英國鄉(xiāng)村旅游為農(nóng)民帶來了大量的實惠，主要得益于英國政府的這一舉措。如果英國的鄉(xiāng)村也像城市那樣建，恐怕就沒有人來看了。 

　　筆者建議，在建設(shè)新農(nóng)村的具體實踐中，先將那些有著濃郁鄉(xiāng)村風(fēng)格的古村落、老村落，像自然保護區(qū)那樣嚴(yán)格保護起來。可以借鑒自然保護的做法規(guī)劃出核心區(qū)、緩沖區(qū)和發(fā)展區(qū)。要“反規(guī)劃”，先確定好什么樣的地方不能動土。堅決不能為了強調(diào)政績和建形象工程，將古村落推倒了建高樓。要專門為保護古村落和老村落制定相關(guān)法規(guī)政策，約束頭腦發(fā)熱者在建設(shè)新農(nóng)村過程中拿古村落、老村落“開刀”。如是，一方面國家保留了古村落和老村落，另一方面，農(nóng)民開展鄉(xiāng)村旅游致富也有了物質(zhì)上的保障。 

　　作者系中國科學(xué)院植物所首席研究員 蔣高明