尊重城市的歷史 加強工業遺產保護
admin
2006-06-10
來源:景觀中國網
一個城市的歷史深度和精神高度,大約可以從它的建筑上看出個眉目來。因而,當人們徜徉在無錫榮巷老街上看到那些歷經百年滄桑的老店,或者徘徊在曾經機器轟鳴而今默默矗立的老
一個城市的歷史深度和精神高度,大約可以從它的建筑上看出個眉目來。因而,當人們徜徉在無錫榮巷老街上看到那些歷經百年滄桑的老店,或者徘徊在曾經機器轟鳴而今默默矗立的老廠房之時,他們可以領略到一座老城的非凡魅力以及城市決策者可貴的人文意識和管理智慧。在無錫,人們也許并不熟悉“工業遺產”這個詞兒,但他們對“工業遺產保護”的事實肯定耳聞目睹。這是一個城市的大幸。
當一座廠房或作坊不再具有經濟意義的時候,是否應被當做歷史的垃圾清除掉?這是一個城市在新舊交替中必須直面的問題。在某些特定歷史時期的物質遺存面前,實用與否的考慮常常顯得那樣蒼白而又愚蠢,而真正的高明從來就是透過那些銹跡斑駁的“老東西”,看到里面所蘊藏的精神氣質、價值理想、道德勇氣等等內容,并將之穩妥地保存下來,善加利用。無錫的事例證明,超越功利計算的歷史和文化理念,在城市的經營中起到了多么重要的作用。顯然,工業遺產保護所在意的不只是物質遺存本身,而更是附著在它們上面的那些形而上的東西。通過前者,人們可以發現、感受、回味、想象后者,而抹掉前者,后者也會因時間的沖刷而消失殆盡。
對工業遺產保護意義的討論,并不因“工業遺產”一詞的陌生而顯得新鮮。事實上,我們對于歷史文化遺產保護的強調,早已將應該如何面對工業遺產的種種理由和態度說得清清楚楚,而工業遺產保護的提出只不過是我們又一次以更近的歷史距離來探討“保存什么以及如何保存”之類的問題。實質上,我們對于工業遺產的態度也就是對待歷史文化的態度。所以,倘若我們因為經濟利益的誘惑而將工業遺產一掃而光,無疑就是對歷史的一種背叛。這種對于歷史的不負責,說到底也是對自己以及后人的負責,因為我們遲早也會成為由后人來選擇記憶的歷史。相反,如果我們對較為切近的工業遺產能夠心存敬意、謹慎從事,我們的歷史和現實都會變得更為豐滿。
在工業遺產保護一事上,要負起歷史的責任并非易事。尤其在當下,一些地方轟轟烈烈的城市改造運動,已經將工業遺產保護置于岌岌可危的地步。有的城市決策者總有一種“敢教日月換新天”的氣概,大筆一揮,除舊布新。“萬丈高樓平地起”,壯觀倒是壯觀,但是城市卻因為“失憶”而成為鋼筋和水泥堆積的場所。這種“推倒重來”的建設方式讓我們的歷史文化記憶完全失去了依靠。在最近一次關于中國文化遺產保護狀況的新聞發布會上,一位外國記者甚至如此描述,對屬于中國也屬于世界的中國文化,“China,都拆了”。話雖有些夸張,但所指趨勢著實堪憂。一個“拆”字,干凈利落,效果顯著,熱衷于搞政績工程的某些官員喜歡,惟利是圖的某些房地產商人也喜歡,而至于拆的惡果與罪過,他們不去想也不屑去想。然而,城市的歷史文化畢竟不是官員的,也不是房地產商人的,而屬于曾經生活于此、現在生活于此以及將來生活于此的所有人乃至整個人類。因而,一切處置歷史文化遺產的措施,必須尊重歷史,必須尊重物質遺存所歸屬的產權,必須尊重民眾的意愿。在“拆與不拆”、”如何更新”諸如此類的問題上,要做到“尊重”,還有許多工作需要跟進。比如,設計較為合理的產權制度,保障公民權利,以便防止任意、野蠻的拆遷;建立民主的政治決策程序,形成集體的理性與智慧,以便防止長官意志的獨斷專行;實行科學的評估體系,以便對保護工作提供正確的指導,等等。所有這些方面雖難以一蹴而就,但必須不斷完善,發揮實效。
人們常說歷史文化是一個國家和民族的“根”。越老的地方,這種“根”扎得越深。留住它保護它,需要我們虔誠而負責的態度。我們無法回避、推卸這樣的責任,因為失掉“根”,我們還能知道自己是誰呢?
發表評論
熱門評論
相關資訊