元大都四合院第一次有圖紙的城市規劃

元大都四合院第一次有圖紙的城市規劃

　　城市規劃，這是每個國家城市空間發展爭論不休的話題。一直以來，人們往往熱衷于討論新北京的城市規劃，而對已有古城規劃、新舊城之間的關系不加思索。事實上，目前新城規劃中已經漸漸顯現出盲目規劃帶來的弊端。


　　古城能夠傳承至今實屬幸事，元大都四合院，第一次有人勾畫了理想之城，真正按照規劃設計了當時的民居建筑，四通八達的胡同，錯落有致的四合院，開放式的城市街區，北京古城實現了人類的第一次宜居規劃。為此，記者對中國文物研究所文物資料信息中心副主任劉志雄進行了專訪。

　　■元大都設計“理想城”

　　元大都一個叫劉秉忠的漢人主持設計了“理想城”。他在設計元大都時堅持實踐儒家“以禮治國”的理論，歷史曾有王城理論存在，但從來沒有被人實踐過。而劉秉忠完成了這個使命，這是有史以來第一次按照“設計圖紙”進行合理有序的規劃而建立古城，“南、東、西各3個門，北2門，共11門。城內南北、東西各有9條大街，大街之間由正東、正西的胡同構成四通八達的開放式城市網絡”，劉志雄說，橫平豎直的布局即使現在看來也令人驚嘆不已，這是完全開放式的建筑結構，每條街區胡同都能穿越，“不像現在的社區，走進去什么也沒寫，走到頭才發現是‘死胡同’，元大都的胡同設計是非常規整的，這是中國幾千年文化、哲學的結晶”。

　　元大都的建造并沒有在金中都舊址基礎上，而是將城址選在了中都以北。這樣“定位不僅僅是因為中都毀壞嚴重，難以收拾，更重要的是看中了中都北面那條狹長而清漪的水域———海子”，劉志雄說，這個部分就是現在北京城中的中海、北海和什剎海這一水域，水貫穿城市的命脈，糧食、物資的運輸途徑通過水路更為方便，而元大都的中心點就設在海子“折彎”的東端，就是現在鼓樓的位置，以它的正南北確定為城市的中軸線。

　　■明北京四合院是改造而不是毀滅

　　1368年，朱元璋稱帝建國，同年8月，大將徐達攻占大都，改為北平，明朝建立。“歷史經驗證明，王朝的更迭，前朝都會遭到毀滅性的破壞，這不僅是政治上的需要，更是勝利者復仇心態的體現，幸運的是，元大都沒有被毀滅，而是采用了改造”，劉志雄說。

　　之后，城市核心宮城的位置整體南移了，因此南城變得狹窄局促，所以就將元大都南城前推二里，成為明內城南垣。明北京城內城、皇城、宮城三重城池環環相套，相輔相成，內城就這樣形成了。“人們都知道的景山公園，因為城市向南城推進二里，也就成了北京城的中心點，景山猶如綠色的屏風，為紫禁城擋住了冬季凜冽的西北風，也擋住了登上鼓樓眺望宮城的人們的視線，更是紫禁城背山面水的絕佳風水。”

　　劉志雄說，明嘉靖三十二年，為了保護南城外所形成的經濟區，在南城垣外五里增建外城，而北京城內只有南城有外城，于是就出現了“凸”字形的城市輪廓。至此，北京城的建造結束，此后也沒有出現新的結構上的變化。

　　■真正四合院沒有倒座房像保護文物一樣保護古城

　　四合院傳承至今，依然保留著元大都的設計格局，胡同、街都還存在，只是有些早已滿目瘡痍。有的四合院因為年久失修，早已變成了危房；有些因為歷史原因，四合院內部格局已經發生了變化，比如，正規四合院都應該是三進或以上的院子，但在一些家族破落賣院子時，很多買家沒有能力購買整套四合院，于是就將其拆分成幾個院子，然后加上門。劉志雄說，實際上，四合院都應該是正座房，只是因為買賣原因改了格局。不過，這絲毫不會影響四合院的傳承與發展，因為元大都先進的城市設計理念沒有消失。

　　有些人提出：四合院如此“破”、“舊”，是否還有保留價值，劉志雄說：“如今，現有四合院盡管不是元大都時期設計的原貌，但卻保留著古城的整體結構。北京古城屬于重要文物，就像恐龍化石一樣，今天挖掘出來的骨頭因為化學影響肯定與當時的骨頭有差別，但卻完整體現了恐龍的基本結構特征，這是文物，是需要保護的。”