圓明園園林修復改造工程遭到生態學專家質疑

　　新京報11日刊登了北京大學景觀設計學研究院院長俞孔堅題為《圓明園林灌被毀比防滲工程更具破壞性》的文章，對圓明園園林修復改造工程提出質疑。記者隨即趕赴圓明園進行了實地采訪。

　　俞孔堅在文中指出，改造工程幾乎用“三光”的方式，將西部圓明園遺址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直徑的鄉土喬木肆意砍伐，然后用挖掘機造山，再大面積種植草坪和“觀賞花木”。他認為，這樣“整形”工程破壞了圓明園近百年來自然演進而來的自然遺產。 

　　記者趕到圓明園時已是傍晚時分，西部區域仍有工人作業。一臺挖掘機轟鳴著，道路上揚塵四起。放眼望去，只見地面原有的低矮植被幾乎被推得精光。人工堆積的小山和人工墾殖的不同面積的塊狀平地如同作戰地形沙盤或房地產模型，顯然是圖紙物化的結果。一些地塊上已經鋪設了人工種植的草坪，嬌嫩的小草怯生生地迎著春風。人工移植來的小柏樹、小松樹如同同班同學一樣排著隊。

　　北京大學生態學教授崔海亭向記者表示，他贊成俞孔堅的意見。他說，圓明園西部灌木和草本植物是經過多年自然演替形成的，種類豐富。人工改造以后，會造成草本植物群落結構單一、種類貧乏，并缺少季相變化。對此，圓明園管理方卻另有苦衷。有人認為，美國南達科他州總統山風景區以及中國蘇州園林也有人工雕琢的因素。看來，人工與自然的辨證關系被不同方面各自執著著，在未來時日里需要尋找有機協調的途徑。