首頁 / 發(fā)現(xiàn) / 時事 / 正文

專家強烈呼吁：拆除防滲膜，救救圓明園(圖)

admin 2005-03-28 來源：景觀中國網(wǎng)

工人在鋪設(shè)防滲膜。記者趙永新攝　　據(jù)人民日報報道，3月24日中午，記者突然接到蘭州大學(xué)生命科學(xué)院教授張正春打來的告急電話：“圓明園的湖底在鋪設(shè)防滲膜，已經(jīng)快鋪完了，如果不馬

工人在鋪設(shè)防滲膜。記者趙永新攝

　　據(jù)人民日報報道，3月24日中午，記者突然接到蘭州大學(xué)生命科學(xué)院教授張正春打來的告急電話：“圓明園的湖底在鋪設(shè)防滲膜，已經(jīng)快鋪完了，如果不馬上停止，將產(chǎn)生災(zāi)難性的后果！”

　　記者24日下午趕到圓明園，所見所聞讓人簡直不敢相信：大部分湖底已被“開膛破肚”，防滲膜已經(jīng)鋪完，上面蓋上了被曬干壓碎的污泥，防滲膜由“一布一膜”構(gòu)成：一層是塑料防滑膜，一層是特制的白色土工防滲膜。據(jù)施工人員介紹，這樣防滲得效果會特別好。

　　專家：鋪設(shè)防滲膜將危及整個圓明園生態(tài)

　　張正春教授到北京出差之余，3月22日偶然到圓明園參觀，目睹了這一“宏偉工程”后心急火燎：這哪里是什么保水，簡直就是給圓明園自掘墳?zāi)梗堈航淌谡J為，對圓明園的天然湖底、河道進行如此嚴(yán)密的全部防滲處理，將導(dǎo)致兩大嚴(yán)重后果——

　　一是破壞圓明園的整體生態(tài)系統(tǒng)。水是圓明園的命根子，環(huán)繞互通的河湖是維系整個園林生態(tài)系統(tǒng)的命脈。如此大規(guī)模地挖掘、搬運、弄碎淤泥，會破壞圓明園的整個生態(tài)系統(tǒng)。

　　二是會破壞圓明園的古典園林風(fēng)格。把園中的水底全部防滲處理，并整成平地，無異于“假山假河”，徹底改變了它的固有面貌。

　　圓明園管理處：鋪膜是為了保住圓明園有限的水資源

　　圓明園管理處主任李景奇26日接受采訪時指出，防滲工作是考慮到圓明園滲水嚴(yán)重的實際情況，經(jīng)過多位水利專家研究并制定規(guī)劃后，于前年開始實施的。“我們這樣做是為了保住圓明園有限的水資源，保護圓明園的生態(tài)環(huán)境。”

　　李景奇告訴記者，“歷史上圓明園是水景園，水是圓明園的靈魂，如果沒有水，圓明園的生態(tài)系統(tǒng)是不可想象的。”但防滲是無奈之舉，由于圓明園的湖底是砂石質(zhì)的，加上北京地下水超采嚴(yán)重，特別容易滲水。目前一年要從玉泉河補3次水，總量多達數(shù)百萬立方米。即使是這樣，水面干涸的最長時間長達7個月。而北京非常缺水，加上水很貴，補不起。目前從玉泉河引水每噸1.3元，一年的補水花費就是幾百萬元。

　　對于專家“防滲會使水體富營養(yǎng)化”的質(zhì)疑，李主任說：在防滲處理之前，圓明園的水就已經(jīng)出現(xiàn)富營養(yǎng)化了。他認為，圓明園的水“只有進口、沒有出口”，本來就是“死水”，防滲后水量增加，再在水里種荷花、蘆葦、養(yǎng)魚，還會增加水的自凈能力。

　　 圓明園的功能何在？管理處與專家各有說法

　　李主任告訴記者，圓明園是“遺址”也是“公園”。防滲做完后，還會種荷花、蘆葦，養(yǎng)魚，圓明園的風(fēng)光會更漂亮。不僅如此，在做防滲時還留出了游船的旅游線路。防滲后蓄滿水，就能滿足更多游客劃船游玩的需求。

　　對此，北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)院院長俞孔堅博士認為，北京市并不缺少人工景點好的公園，不能把圓明園等同于一般的公園，它的真正價值在于“遺址”，而不是“公園”。作為中國近代史上遭受帝國主義破壞的遺址，圓明園承載的是一段不能抹煞的歷史，不僅在中國，在全世界也是獨一無二的，是進行愛國主義和歷史教育的活教材。游客們?nèi)A明園，最想看的是被破壞的遺址，而不是去劃船、去游覽。如果過分強化圓明園的游玩功能，就會本末倒置，誤導(dǎo)游客。

　　專家呼吁：“拆除防滲膜，救救圓明園！”

　　目前，除了少數(shù)幾出河道湖底未開挖外，其余大部分已經(jīng)鋪設(shè)完畢。據(jù)介紹，防滲工作正在加緊進行，計劃在今年五一前全部完工。

　　針對這一現(xiàn)狀，專家們指出，在自然河道、湖底進行全部防滲的做法，早已被證明是因小失大的錯誤做法，別的國家改正還來不及，我們不能再做傻事了。特別是舉世聞名的圓明園，就更不能草率行事。他們強烈呼吁，應(yīng)該立即停止所有施工，盡快召開由各方專家參加的論證會，研究補救措施。

　　如何補救？專家們指出，應(yīng)該趕在補水之前，撤去已經(jīng)鋪設(shè)的防滲膜，恢復(fù)原貌——至少也要部分拆除，部分恢復(fù)原貌。專家們指出，如果等到將來后果縣顯時再行拆除，那導(dǎo)致的經(jīng)濟、生態(tài)損失將會更大，而且極有可能產(chǎn)生負面的國際影響。

　　專家們大聲疾呼：北京只有一個圓明園！中國只有一個圓明園！世界只有一個圓明園！救救圓明園！

　　防滲膜事件新聞：
　　　　　　　東方時空：應(yīng)從世界遺產(chǎn)角度管理圓明園(圖)
　　　　　　　圓明園管理處就防滲工程四方面問題回應(yīng)媒體
　　　　　　　遭各方質(zhì)疑圓明園“傷魂”防滲工程被緊急叫停
　　　　　　　南方周末：圓明園埋下了什么? 生態(tài)災(zāi)難是否言過其實　　　　　
　　　　　　　圓明園昔日輝煌是否重建起爭議
　　　　　　　圓明園啟示：不能只追求經(jīng)濟效益忽視生態(tài)文化
　　　　　　　圓明園不是游樂場防滲工程無合法性
　　　　　　　北京市環(huán)保局調(diào)查圓明園湖底鋪設(shè)防滲膜事件
　　　　　　　圓明園“防滲”事件反諷景點漲價潮
　　　　　　　圓明園湖底鋪防滲膜遭質(zhì)疑園方稱不會影響生態(tài)　　　　　　　
　　　　　　　圓明園湖底鋪設(shè)防滲膜引發(fā)爭議拆還是不拆？
　　　　　　　湖底防滲是保護還是破壞
　　　　　　　改革管理體制圓明園才能獲最終安全