老杭州期盼西湖申遺圓夢(mèng) 民間人士獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策

　　北山街保護(hù)工程正在有序進(jìn)行，它被稱為杭州西湖邊僅存的一處“原汁原味”的歷史街區(qū)，而且將為西湖申遺增加砝碼。然而，杭州市提出西湖申遺至今已過(guò)去近5年時(shí)間，西湖何時(shí)才能圓申遺夢(mèng)？昨天，杭州的10多位民間文物保護(hù)人士聚在一起，為“西湖申遺和北山街保護(hù)”獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。 　　[B]申遺的路只會(huì)越走越遠(yuǎn)[/B] 在昨天的交流會(huì)上，達(dá)盟山莊的老總凌曉明給我們講了一個(gè)故事：她的姐姐住在澳洲，每次回來(lái)都感覺(jué)杭州變化太快了，好幾次都找不到自己的家，就連自己這個(gè)老杭州有時(shí)候出去一段時(shí)間也不認(rèn)得杭州了。古舊的東西拆得太多了，這些記憶找都找不回來(lái)了。西湖的“汽油味”太濃，西湖改造得太“新”了，杭州已不是文化古城，而是成了現(xiàn)代化山水城。如今，只剩下北山街還算原汁原味，可是，里面最近又有一些建筑被破壞了原樣。這樣下去，申遺的路只會(huì)越走越遠(yuǎn)。 杭州老房子保護(hù)專家仲向平說(shuō)，如果在一架直升機(jī)上俯瞰西湖，幾年一比較，“小紅點(diǎn)”多了，而“綠點(diǎn)”少了。一些古村壯大后成了鎮(zhèn)，西湖都快成城中城了，景點(diǎn)旅游開(kāi)發(fā)過(guò)度，破壞了西湖原貌。若再不規(guī)劃保護(hù)，問(wèn)題就很嚴(yán)重。 杭州師范學(xué)院的一位教授覺(jué)得，杭州西湖基本的輪廓線也已經(jīng)非常模糊了，商業(yè)味太濃，缺少原生態(tài)的東西。 　　[B]杭州與蘇州差距在哪里[/B] “上有天堂，下有蘇杭”，可謂天下美談。可是，蘇州園林1997年就進(jìn)入世界遺產(chǎn)名錄，杭州歷來(lái)和蘇州并舉，而且杭州不像蘇州的純?nèi)宋?，又不像泰山、黃山的純自然，而是自然與人文相結(jié)合，可謂天下少有。那么，杭州什么時(shí)候也能像蘇州一樣進(jìn)入世界遺產(chǎn)名錄呢？差距在哪里？ 省文聯(lián)的劉源春正在著手寫(xiě)“蘇杭古鎮(zhèn)”的書(shū)籍，跑遍了蘇州和杭州的許多古鎮(zhèn)，她認(rèn)為蘇州的成功值得杭州借鑒。蘇州靠的是整體，他們的人文氣息非常重，而且都能連成片，具有連貫性，不像杭州的人文景點(diǎn)星星點(diǎn)點(diǎn)，面鋪得太開(kāi)而缺少整體規(guī)劃。而且，蘇州市民的保護(hù)意識(shí)非常強(qiáng)，到他們的一些古鎮(zhèn)家里去，人都住在里面，家里的寶貝就放在那兒，沒(méi)有人拿去賣什么的，他們非常注重原生態(tài)保護(hù)。 原省博物館文物部主任李伯霖說(shuō)，申遺包括周邊的歷史環(huán)境，而西湖周邊建筑環(huán)境破壞太嚴(yán)重了。現(xiàn)在的主要任務(wù)就是把近現(xiàn)代僅存的東西好好保護(hù)起來(lái)，要有重點(diǎn)。 　　[B]西湖申遺幾時(shí)才能圓夢(mèng)[/B] 1999年杭州市決定西湖申遺。2003年6月，完成了遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定、真實(shí)性與完整性論證、相關(guān)法律法規(guī)、整治規(guī)劃文本制訂等工作，完成了申遺預(yù)備清單中再次列入的有關(guān)申報(bào)工作。2003年9月，對(duì)西湖申遺整治規(guī)劃作了進(jìn)一步調(diào)整、修改。 雖然，前不久在蘇州召開(kāi)的第28屆遺產(chǎn)大會(huì)通過(guò)了新的《凱恩斯決議》，將一國(guó)一年只能申報(bào)一項(xiàng)，修改為容許一國(guó)提名兩項(xiàng)世界遺產(chǎn)。杭州市有關(guān)部門也曾喊出“力爭(zhēng)在5年內(nèi)讓西湖成為世界遺產(chǎn)”的口號(hào)，將龍井茶加入后欲增加砝碼。但對(duì)于西湖申遺步伐快的說(shuō)法，省文物局有關(guān)人士說(shuō)，杭州西湖·龍井茶作為文化景觀申報(bào)，目前是否能成功還很難說(shuō)。因?yàn)椋覈?guó)目前進(jìn)入世界遺產(chǎn)預(yù)備清單的遺產(chǎn)地已有120余處，幾年內(nèi)將壓縮到50處左右。而有專家甚至提出，如果拿現(xiàn)在西湖的樣子去申遺，100年都申不上。