世界遺產遭遇商業化尷尬

隨著人們生活水平的不斷提高，很多人已經不再滿足于走馬觀花式的初級旅游形式，更多的是希望將旅游與歷史、文化、藝術等多方面結合，使旅游的內涵得到豐富和延展。以世界遺產作為旅游目的地，可以充分體現旅游文化的深邃性與多元性，符合現代游客的多樣性需求。 　　 但是，當大量游客紛紛涌入世界遺產地之后，在帶來巨大的經濟效益的同時，也帶來了沉重的壓力。許多知名景點人滿為患，難得休養生息，面對商業化的浪潮，許多世界遺產遭遇到前所未有的尷尬。 　　Ａ 　　 由于旅游“黃金周”漸成規模，拋開特殊原因的干擾不談，國內游客呈逐年遞增趨勢。但是，游客的增多污染破壞了遺產地獨特原始的人文與自然環境，對當地的文明構成了威脅，并且降低了遺產地所具有的特有魅力；許多遺產地過分地城市化、商業化、人工化，已經影響了遺產地的可持續發展，并對遺產的保護提出了嚴峻的考驗。 　　 近年來，很多遺產地人造景觀大行其道，比如樂山大佛旁邊建主題公園，都江堰上游安排攔河大壩，張家界興建旅游電梯，武當山遇真宮遭遇大火，故宮、秦俑館等處超容量接待游客，都不同程度地造成了對世界遺產的實質性破壞，有的損失已經無法挽回。 　　 以我省敦煌為例。自上世紀９０年代末以來，莫高窟每年游客數量在５０萬人次以上，但僅僅是這些人數已經到了目前接納方式的承載極限。敦煌研究院試驗檢測數據表明，４０個人進入洞窟參觀半小時，洞窟內的二氧化碳含量就會升高５倍，空氣相對濕度上升１０％，空氣溫度升高４攝氏度。二氧化碳是一種酸性氣體，在高溫條件下會與石青、石綠、氯銅礦、鉛丹等顏料發生反應，使這些顏料變色；濕度增大，壁畫易產生霉菌，而霉菌生長代謝中的產物及死菌體會嚴重污染壁畫。根據現有莫高窟每批人數２５人計算，如果當天參觀人數為２０００人，則游客為８０批，按每批游客在一個洞窟中滯留６分鐘計，則一個洞窟中一天的開放時間為４８０分鐘，長達８個小時，使得洞窟處在長期“疲勞狀態”，很多壁畫正在消失。類似狀況在國內其它遺產地也比比皆是。我們正面臨著一個非常令人尷尬的問題：世界遺產是保護還是開放？到底怎樣開放？ 　　Ｂ 　　 近年來，我國的一些世界遺產地已在遺產保護方面做了很多積極的嘗試。比如，位于我省敦煌的文化遺產莫高窟，為了控制游客流量，采取了預約參觀、限時開放等措施；四川省為了保護自然遺產九寨溝，采取了限定每日游客人數、輪流區域性封山等方法；福建省的文化與自然遺產武夷山，頒布了六章四十五條《福建省武夷山世界文化和自然遺產保護條例》，并于２００２年９月１日就已經開始實施。這些措施的實施，的確有效地保護了世界遺產地的旅游資源，同時也給這些遺產地旅游業的長期贏利打開了良好的開端。 　　 但是，國內一些世界遺產地物極必反。比如世界自然遺產地張家界，由于在景區內過度開發、大興土木，對自然景觀破壞相當嚴重，引起聯合國教科文組織的高度重視并發出了黃牌警告。景區不得不拆除超限建筑，這一建一拆耗資達７０多億元，比這些年門票收入的總和還多，付出的代價相當慘痛。 　　 當然世界遺產也并非亙古永存，隨著地質變遷、氣候變化，眾多遺產最終會和我們訣別。我們就必須有效地利用這個與現在能看到的遺產同行的機會，讓它們的價值得到最大限度的體現，以“旅游贏利”保存“旅游遺產”。聯合國教科文組織也多次開會研究和討論這些問題，探討從締約國、國家有關部門、遺產地管理者到旅游從業者、游客和當地居民協調利益、進行合作以達雙贏的新途徑。當我們的遺產保護意識越來越強，我們的管理當局監管力度措施得當，世界遺產定能澤被千秋萬代。 　　『相關鏈接』 　　 文化遺產：萬里長城，北京故宮，莫高窟，秦始皇陵及兵馬俑，周口店“北京人”遺址，承德避暑山莊及周圍廟宇，孔廟、孔林、孔府，布達拉宮，武當山古建筑群，廬山（文化景觀），麗江古城，平遙古城，蘇州古典園林，明清皇家陵寢，北京皇家園林頤和園，北京皇家祭壇天壇，大足石刻，龍門石窟，云崗石窟，青城山－都江堰，安徽古村落； 　　 自然遺產：九寨溝，黃龍，武陵源，三江并流； 　　 文化與自然遺產：泰山，黃山，峨眉山－樂山大佛，武夷山。