保護建筑,別讓“商味”踐踏品位
admin
2004-02-06
來源:景觀中國網
哈爾濱曾經是一座充滿異國情調的國際化城市,早期的建筑薈萃了歐洲近代各流派的建筑藝術風格,包括巴洛克、拜占庭、古典主義、折中主義、新藝術運動等,這在國內是絕無僅有的
哈爾濱曾經是一座充滿異國情調的國際化城市,早期的建筑薈萃了歐洲近代各流派的建筑藝術風格,包括巴洛克、拜占庭、古典主義、折中主義、新藝術運動等,這在國內是絕無僅有的。其中“新藝術運動”建筑樣式,在世界建筑史上也占有一席之地。特定的歷史文化積淀形成了哈爾濱有別于國內其他城市的建筑特色,這是寶貴的歷史文化遺產,也是哈爾濱的魅力所在。
[B]保護建筑下海了[/B]
對于哈爾濱而言,盡管對保護建筑做了大量的保護工作,仍然存有不小的悲哀和無奈。
原為“莫斯科商場”的黑龍江省博物館,至今已有近80年的歷史。時光的流逝和歷史的變遷并沒有在該建筑上面留下太多的痕跡,但是,今天她卻被“xx鐘表眼鏡”、“xx中國馳名商標”、“xx金店”等等牌匾和條幅廣告所淹沒,有人戲言“省博物館下海了”。
省政協委員、哈爾濱豪普工貿有限公司董事長馮洪濱痛心地說:“世界上沒有哪個國家的歷史建筑物被如此地商業化。被布條廣告和商業牌匾包裹著的建筑物,在我們的城市并不少見,難道游客千里迢迢跑到哈爾濱來看的就是這些嗎?”
有專家說,黑龍江省博物館近20年來遭到的破壞遠遠超過前60年的歷史總和。
哈爾濱工業大學建筑學院一位不愿透露姓名的教授說:“類似的甚至是更為嚴重的事情在哈爾濱實在是太多太多了,比較來說,掛幾幅廣告、打幾個小孔根本算不了什么。哈爾濱市對一類、二類、三類保護建筑的保護措施有著十分明確的法律規定,但一旦執行起來就完全不是那么回事。專家們不斷呼吁,有關部門也不斷組織論證,可是結果怎樣?像中央大街上的教育書店、北方大廈的改造,最終還是一意孤行。據說道里區西十一、十二、十三道街不久也將被扒掉。哈爾濱市是國務院批準的歷史文化名城,擁有一批保護建筑和保護街區等珍貴歷史文化遺產。作為一座歷史文化名城,其特色就在于她獨一無二的建筑,如果她的建筑被毀滅了,這座城市也終將被歷史文化名城所淘汰。”
[B]雖有法,卻難依[/B]
2001年10月19日,省九屆人大常委會第25次會議通過了《哈爾濱市保護建筑和保護街區條例》,自此對保護建筑和保護街區的保護有了地方法規作為依據。
《條例》共七章五十條,對哈爾濱市保護建筑按其藝術價值、歷史意義和現存質量劃分為3類,規定不得改變保護建筑原有的立體造型,禁止擅自拆改保護建筑主體結構或與主體結構相連接的設施設備、改變保護建筑房屋性質等。為加強對保護建筑及其周圍環境的保護,《條例》還規定保護建筑建設控制地帶內新建、改建、擴建工程在體量、高度、色彩等方面應與保護建筑周邊環境協調。在保護建筑上及其立面周圍10米或者保護界面上不得設置廣告。
《條例》規定,在保護街道上不得設置廣告、暫設工程、臨時工程、臨時商服用房。因特殊需要的,應報市規劃部門審核后,辦理審批手續。
鑒于保護建筑和保護街區一旦毀壞,不可再生,將造成難以彌補的損失,《條例》從對保護建筑和保護區街特殊保護的角度出發,對違反條例的行為規定了較為嚴厲的處罰。對擅自遷移或者拆除保護建筑的,處以保護價值10 20倍的罰款,不予審批擬建項目,并通知土地行政管理部門依法收回土地使用權。同時,由于《條例》處罰數額較大,為避免行政執法機關濫施處罰和保障行政管理人員權益,《條例》還規定了聽證程序。
《條例》內容翔實,明擺在那里,但為什么保護建筑仍然得不到有效呵護呢?
專家說:有法不依,且缺乏一個執法的權威機構。某主管部門的一位負責人以個人身份稱:這個問題很復雜,綜合因素很多,其中有些是歷史遺留問題,一句兩句說不清。
[B]保護和利用,如何兼得[/B]
哈爾濱市著名建筑學專家常懷生談到,保護建筑的利用和保護并非對立,完全可以和諧地統一起來。
圣索菲亞教堂,通常被看作是一個成功的范例。這個曾經被民居遮掩著、用來做倉庫的教堂,梳洗打扮后成為哈爾濱建筑藝術館。不但保留了原有的建筑風貌,而且成為著名旅游景點,成為哈爾濱市的一座標志性建筑,文化的韻味與商業的價值得到了有效的結合。
盡管很多專家并不贊成保護建筑與商業有所瓜葛,然而出于現實的考慮,夾縫中求生存,也只好退而求其次了。
“關鍵看怎樣利用,如果是在保護的前提下合理地利用,當然可行。如果單純是為了賺錢,顯然不合適。有些保護建筑為了生存引進開發商資金,結果保護建筑變味了,變質了,變成了商業建筑,不倫不類,就很失敗。這樣的教訓很多。”
常懷生介紹了俄羅斯列寧格勒冬宮的做法,冬宮被保護開發為博物館后,盡管門票昂貴,但由于其獨特的歷史文化價值,國內外游客絡繹不絕。許多國家都采用了類似的辦法,將保護建筑開設為博物館,供大家參觀、游覽,成為當地和世界文化不可或缺的一部分。這當然涉及到政府資金投入的問題,但“博物館本身也有收入,關鍵還是資金和文化的擺法問題,哪一個更重要。”
對于哈爾濱,是否可以借鑒這一做法?常懷生說,直到目前,哈爾濱尚無像樣的博物館,而它完全可以也應該建幾個諸如中東鐵路博物館之類的博物館。“中東鐵路是一個多么好的歷史題材,在哈爾濱歷史乃至中國近代史上,它都是濃墨重彩的一筆,而哈爾濱卻沒有這方面的建筑留存下來,多么遺憾。是否可以由政府來提倡,由鐵路部門來承建呢?”常懷生希望可以從學術的角度來探討這方面的思路。“從長遠來看,與經濟效益相比,歷史文化的社會效益永遠應是第一位的。”
發表評論
熱門評論
相關資訊