華爾街日報：國際建筑師勾勒中國城市輪廓

　　美國《華爾街日報》2003年12月22日刊發報題為“國際建筑師勾勒中國城市輪廓”的文章，認為外國建筑公司紛紛在中國開設辦事處，這將幫助重新塑造中國城市的景觀。 　　文章稱，對全球頂級的建筑公司來說，中國已在短短的時間里從一個新興市場變成一個舉足輕重的市場。外國建筑公司紛紛在中國開設辦事處，接獲一個又一個項目，在這里他們看到了一個夢幻般的組合：規模龐大的建筑、大膽的設計和西方發達城市數十年未見的建設速度。 　　90年代初，外國建筑設計公司開始試探著涉足中國市場。他們幫助重新塑造了城市的景觀。在毫無特色的低矮房屋和辦公樓中間，一座座高樓大廈拔地而起。比如，紐約建筑設計公司Skidmore, Owings & Merrill四年前完成了在中國的第一件作品——高88層的金茂大廈。如今，該公司在中國的項目超過了30個。就項目數而言，中國已排在美國之后成為它的第二大市場。 　　文章稱，隨著中國近年新工程的大量涌現，再次引發了設計精英前往中國的熱潮：為了承辦2008年奧運會，北京需要建設大量體育場、公園、酒店和寫字樓；中國許多城市正著手在周邊地帶建造全新的衛星城，以容納數百萬來到城市工作的人群，以及數百萬因城市建設而遷出市中心的居民。 　　目前正在修建的中國中央電視臺辦公樓總面積590萬平方英尺，造價7.387億美元，是世界上最大的在建建筑之一，其設計者是荷蘭設計師庫哈斯（Rem Koolhaas）的大都會建筑事務所（Office for Metropolitan Architecture，OMA）。 　　英國設計師諾曼.福斯特（Lord Norman Foster）和兩名合伙人上月競標成功，贏得了耗資20億美元的北京機場新航站樓項目，這項建設將使機場容量擴大到兩倍以上。 　　然而，文章也認為，正如許多設計公司所感受到的，在中國開展業務存在一些巨大的障礙。與汽車制造和零售等行業一樣，中國的監管規定要求外國建筑設計公司必須與當地企業合作，這一要求使得外國公司難以保證其名下工程的質量。另外，當地開發商對西方式的付款安排還不適應，在一些工期長的項目中，這種情形導致了公司運轉的困難。實際上，由于擔心收不到一分一文——這種情況時有發生——一些頂尖的建筑設計公司仍沒有進入中國。 　　10年前先行登陸中國的建筑設計公司在運作方面吸取了重大教訓。紐約公司Fox & Fowle負責人布魯斯.佛勒（Bruce S. Fowle）說：“90年代的狀況有好有壞。”譬如有一次，由于當地合伙人修改設計，該公司未對一個上海寫字樓的設計作品署名。“他們減少了樓層，更換了材料。所有我們認為使大廈不同凡響的設計都被取消了。” 　　現在，Fox & Fowle比以往更謹慎了。但它同時也很樂觀，將中國視作一個重要市場，認為中國市場可以彌補美國市場步伐的放緩。該公司當前在北京有兩個開發項目：北京地壇體育館和中央商務區附近的一座寫字樓。 　　中國監管規定允許外國公司從概念的角度進行設計，并允許其提供詳細的建筑計劃。但是，只有指定的國有設計機構才能繪制建筑圖并署名，實際建造中的監督工作也由中國公司負責。 　　必須與中國設計機構合作是外國設計公司收費大大低于其他地方的部份原因。據幾家設計公司說，它們在中國的收費只有在美國的一半甚至更少。 　　文章指出，中國建筑設計師對外國同行的闖入感到喜憂參半；他們承認有許多東西要向西方同行學習，但眼看著外國設計師搶走了大多數重大項目，又讓他們感到憤憤不平。 　　北京建筑設計研究院院長朱小地（Zhu Xiaodi）說：“許多項目只邀請外國公司參與投標，或要求國內設計院與外國公司合作。……好像我們中國的設計院拿不出作品來似的。”他領導的這所設計院成立于1949年，其許多早期作品刻有政治的痕跡，像天安門廣場上的人民大會堂和中國國家博物館。該院有400名設計師，500名工程師，按照美國或歐洲的標準這是一只龐大的隊伍。 　　文章還指出，包括城市規劃人員和中國設計師在內，有越來越多的批評人士擔心，對著名設計公司的盲目追捧正制造出大量與周邊環境毫不匹配的摩天大樓。文章引述一位專家的話說，由于這些因素的存在，從某種意義上講，在中國工作是一種“浮士德式交易”，有些行政法令要求建造的項目，從照片看富麗堂皇，但對于一座居住的城市來說并不協調。實際上，我相信偉大城市的設計不是頃刻間完成的。