別讓建筑物擋住西湖的臉

　　■新聞背景 　　一位“老西湖”的發(fā)言 發(fā)言人：吳昭光女士56歲退休會(huì)計(jì) 發(fā)言地點(diǎn)：前不久，杭州市分區(qū)規(guī)劃征詢(xún)市民意見(jiàn)座談會(huì)上。 生在西湖邊，長(zhǎng)在西湖邊，在這里住了56年，說(shuō)起她，我的感觸太深了，可是現(xiàn)在越來(lái)越多的高樓大廈包圍了西湖，我們正在慢慢失去這顆明珠，我心里急啊。 杭州有句老話(huà)說(shuō)叫“杭州城里，瓦爿兒下底”，可是現(xiàn)在呢？站在里西湖往東看，湖濱路上的房子一幢比一幢大，和秀氣的西湖多么不諧調(diào)。原來(lái)的湖濱居民區(qū)、西湖飯店拆了以后，這么大塊地居然只造了個(gè)購(gòu)物中心。 規(guī)劃部門(mén)意見(jiàn)： 這一意見(jiàn)不屬于分區(qū)規(guī)劃的深度要求之內(nèi)，但會(huì)在下一層次規(guī)劃或具體專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃中予以落實(shí)。 　　■專(zhuān)家直言 　　粉墻黛瓦的環(huán)湖景觀正一點(diǎn)點(diǎn)消逝 發(fā)言人：周復(fù)多，浙江大學(xué)區(qū)域與城市規(guī)劃系教授 上世紀(jì)的西湖——小巧建筑掩映在綠茵中 上世紀(jì)50年代，我在杭州讀大學(xué)時(shí)，西湖完全不是現(xiàn)在這個(gè)樣子的。那時(shí)，到湖邊的目的是照相，看風(fēng)景，而不是像現(xiàn)在這樣，滿(mǎn)眼望去，只是擠擠挨挨的房子，湖面一點(diǎn)點(diǎn)變小。 郵電路、仁和路、平海路、長(zhǎng)生街、學(xué)士路，這些現(xiàn)在的路名當(dāng)時(shí)都在，杭州照相館、知味觀這些有著江南風(fēng)格的秀美的中式房子唱著主角。在湖濱路的一些商店，賣(mài)的是絲綢、扇子等杭州的旅游商品。 上世紀(jì)60年代初，華僑飯店拔地而起。這是西湖邊的第一幢“龐然大物”。但由于華僑飯店的立面比較樸素，高度也不是太高，看上去雖然不是很美，但也不至于破壞環(huán)境。 那時(shí)，一眼望去，環(huán)湖建筑淡雅小巧有親切感，別致地融入周邊的綠色當(dāng)中，成為一種點(diǎn)綴。 本世紀(jì)的西湖——建筑反客為主蠶食風(fēng)景 ○高度過(guò)高 現(xiàn)在，從湖上看湖東，密密麻麻的建筑群叢林形成一堵堵鋼筋水泥墻。 第一堵墻是浣紗路以西的高層建筑。當(dāng)時(shí)，82米的浙醫(yī)大教學(xué)樓抱著“爭(zhēng)杭州第一高”的目的落戶(hù)延安路。日后，19層的中日友好飯店等多座高層賓館、飯店、銀行、商廈相繼落成。而寶石山保俶塔塔基海拔高度72米，去掉平均地面高度8米，實(shí)際只有64米。吳山茗香樓處海拔高度50米，實(shí)際只高出地面42米。 第二堵墻是中河高架兩側(cè)的高樓。 再過(guò)去，像建國(guó)路上的建筑，對(duì)西湖的影響就不大了。 ○體量過(guò)大 西湖經(jīng)歷了多次改造后，房子建得一個(gè)比一個(gè)體量大，橫向發(fā)展同縱向發(fā)展一樣，同樣對(duì)西湖造成壓迫感，破壞了自然景觀。 樓外樓菜館是杭州的招牌，原來(lái)是磚木結(jié)構(gòu)的粉墻黛瓦的小樓，二層?？墒歉慕ê蟮臉峭鈽钦嫉厥窃瓉?lái)的4~5倍，從中山公園出口向西到西泠橋，路不長(zhǎng)，光樓外樓就占了很大一段。西泠印社門(mén)面開(kāi)得很小，“躲”在樓外樓的一側(cè)，很不起眼。 吳山廣場(chǎng)建成后，山下多了很多體量很大的商業(yè)或?qū)懽謽墙ㄖ?。這些大體量建筑在西湖都看得見(jiàn)，煞風(fēng)景。 ○爬山建筑 吳山、保俶山一南一北環(huán)繞著西湖，相對(duì)于湖西，這兩處的開(kāi)發(fā)密度較高，出現(xiàn)了不少爬山建筑，蠶食山體。 西湖邊的山是稀缺資源，不能成為少數(shù)人的私家花園。爬山建筑應(yīng)該盡快下山，山體重新鋪綠。如果保俶路以西，曙光路以南的山路都是一片綠色，那有多好。 ○雜亂顏色 站在元華商城三樓露臺(tái)往北望，雖然有綠化稍做遮掩，但是從解放路路口到保俶路路口，西湖的景觀帶仍然不時(shí)冒出一幢幢大樓觸目的立面和屋頂，磚紅色、青灰色各種顏色雜七雜八、零零落落，各唱各的調(diào)子，沒(méi)考慮到美的要求。 　　疑惑—— 　　杭州城市空間設(shè)計(jì)面臨矛盾 發(fā)言人：潘杭，杭州城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院新技術(shù)研究所高工杭州市的城市空間設(shè)計(jì)面臨著相互矛盾的三個(gè)現(xiàn)實(shí)：西湖風(fēng)景區(qū)與城區(qū)穿插，城區(qū)的建筑必然影響到風(fēng)景區(qū)；西湖東面城市，臨湖較近的地區(qū)已經(jīng)存在著未經(jīng)組織的高層建筑；城市用地的高度緊張，要求提高建筑層次的呼聲日益高漲。 現(xiàn)在對(duì)西湖視域來(lái)說(shuō)，寶石山后方是莫干山路以西的大塊城市用地，其中包括高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，造高層建筑的呼聲很高，建筑隨時(shí)都有沖出山脊的可能。曲院風(fēng)荷一帶優(yōu)美的景觀，隨時(shí)可能被冒出水杉林上部的高層建筑所破壞。吳山后面正是中河南路大塊舊城改造地區(qū)，也面臨著巨大的開(kāi)發(fā)改造的壓力。目前還有些建筑單位要求自己的建筑在山巒后面能看到西湖。 　　探索—— 　　西湖景觀帶的理想藍(lán)本 發(fā)言人：潘杭，杭州城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院新技術(shù)研究所高工有沒(méi)有真正使西湖自然風(fēng)景與城市景觀珠聯(lián)璧合、相得益彰的辦法呢？我們可以構(gòu)劃出西湖景觀帶的理想藍(lán)本。 風(fēng)景區(qū)要求 一方面，在西湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)部，除個(gè)別的風(fēng)景建筑以外，建筑應(yīng)控制在環(huán)湖樹(shù)冠界面以下；另一方面，在視線中（包括從西湖看城區(qū)和從城區(qū)邊緣看西湖風(fēng)景）與西湖風(fēng)景區(qū)相關(guān)的城市邊界（環(huán)湖樹(shù)冠、山脊）的界面以下。通透要求 在寶石山、吳山山腳各設(shè)一條風(fēng)景與城市的過(guò)渡帶。在過(guò)渡帶里的建筑高度控制在界面以下，過(guò)渡帶以外建筑再冒出樹(shù)冠，以逐漸增加城市氣氛。 進(jìn)深要求 規(guī)劃要求界面以上的建筑絕大部分應(yīng)從湖岸后退相當(dāng)?shù)木嚯x。這不僅能增加西湖空間的尺度感，而且在相同的視覺(jué)量的情況下，可以更多利用建筑空間。 界面以上的建筑要求 對(duì)西湖視域而言，西湖東部的地區(qū)高層建筑主要分成幾個(gè)大的群體：視向右部的城站廣場(chǎng)及相關(guān)路段群體；視向中部的省人民銀行與友好飯店之間及相關(guān)路段群體；中國(guó)銀行與武林廣場(chǎng)之間及相關(guān)路段群體。在兩側(cè)山體與建筑群體之間，各建筑群體之間都留出視線上通透的空間，基本保持藍(lán)天背景下的純凈的樹(shù)冠，同時(shí)各高層建筑群體面向西湖的外部邊緣都做具體規(guī)定，以保證可視的高層建筑與湖岸有合適的視覺(jué)間距。