成功申遺還須成功保護(hù)

　　近日有兩條消息著實(shí)讓人心有余悸。一條是剛剛邁進(jìn)世界文化遺產(chǎn)門(mén)檻的南京明孝陵，因?qū)幒脊吠貙挘餍⒘晗埋R坊3組石刻要被迫讓道，遷移至滬寧高速公路附近。另一條是新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)站引用《新明日?qǐng)?bào)》的文章稱中國(guó)14位知名學(xué)者聯(lián)名，要求停止擴(kuò)建泰山索道工程，他們對(duì)這種破壞景區(qū)的行為感到痛心疾首。有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，如果任由生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化，泰山可能會(huì)從《世界遺產(chǎn)名錄中》除名。 　　泰山1987年被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為世界自然與文化雙遺產(chǎn)，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)景區(qū)同時(shí)被列入雙遺產(chǎn)的先河。近年來(lái)，泰安的城市建設(shè)和泰山的保護(hù)管理成為國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。明孝陵剛剛邁進(jìn)世界文化遺產(chǎn)門(mén)檻，因?qū)幒脊吠貙挘餍⒘晗埋R坊3組石刻要被迫讓道。采取這種方法對(duì)待世界文化遺產(chǎn)，不知是當(dāng)局者迷呢？還是明知故犯？實(shí)在令人難以琢磨。 　　近日，偶爾翻閱舊報(bào)，美國(guó)黃石國(guó)家公園1995年被列入《世界遺產(chǎn)瀕危名錄》后，由于當(dāng)時(shí)美國(guó)政府沒(méi)有按照具體保護(hù)條件的要求對(duì)黃石公園實(shí)施保護(hù)，而受到聯(lián)合國(guó)教科文組織摘牌的處理。 　　美國(guó)黃石公園所遭受的厄運(yùn)，其實(shí)不是一個(gè)重視不重視的問(wèn)題，而是按不按照聯(lián)合國(guó)教科文組織保護(hù)世界遺產(chǎn)要求行事的問(wèn)題。泰山修索道工程破壞了自然景觀，專(zhuān)家們對(duì)此痛心疾首，可泰山管理部門(mén)仍然置聯(lián)合國(guó)教科文組織的有關(guān)規(guī)定與不顧。明孝陵“申遺”雖成功，但還有一些承諾需要最后兌現(xiàn)，比如陵區(qū)內(nèi)部分企業(yè)搬遷問(wèn)題，周?chē)杞獾缆方ㄔO(shè)問(wèn)題，明朝功臣墓保護(hù)修繕問(wèn)題和周邊環(huán)境改進(jìn)問(wèn)題等。舊的問(wèn)題還沒(méi)解決新的問(wèn)題又出現(xiàn)了。 　　導(dǎo)致泰山生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化和明孝陵舊賬未還又壘新賬的結(jié)果，不難看出，當(dāng)城市建設(shè)與保護(hù)人類(lèi)共同遺產(chǎn)發(fā)生矛盾時(shí)，對(duì)于維護(hù)人類(lèi)共同遺產(chǎn)這個(gè)問(wèn)題上，我們的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該有世界性的眼光，不能光看到自己的一畝三分地，也不能把屬于全人類(lèi)的文化遺產(chǎn)當(dāng)成自已后院里種栽的花草，自己想怎么擺弄就怎么擺弄，想怎么開(kāi)發(fā)就怎么開(kāi)發(fā)。事實(shí)上，屬于全人類(lèi)的文化遺產(chǎn)我們只有按照原樣保護(hù)好的權(quán)利，按照聯(lián)合國(guó)教科文組織的規(guī)定和要求行事。照泰山、明孝陵現(xiàn)在的保護(hù)法，泰山、明孝陵會(huì)不會(huì)步美國(guó)黃石公園后塵，實(shí)在令人擔(dān)心。 　　美國(guó)黃石公園被摘牌的前車(chē)之鑒明明白白地?cái)[著，泰山、明孝陵存在的矛盾和問(wèn)題也明明白白地?cái)[著，是重走被摘牌的老路，還是按照規(guī)章來(lái)行事，也明明白白擺著。何去何從，自然不用分說(shuō)。當(dāng)我們?cè)谑澜缥幕z產(chǎn)這道美麗的陽(yáng)光照耀下，享受著來(lái)自世界的目光和信任時(shí)，更應(yīng)該感受到自已身上所承載的沉甸甸的責(zé)任。一個(gè)歷史文化遺存是連同其環(huán)境一同存在的，保護(hù)不僅保護(hù)其本身，還要保護(hù)其周?chē)沫h(huán)境，特別是整體的環(huán)境。泰山修索道，明孝陵搬石刻這種傷筋動(dòng)骨的舉動(dòng)，更加加重了人們的擔(dān)心。泰山、明孝陵會(huì)重蹈美國(guó)黃石公園被摘牌的覆撤嗎？