2008年奧運會雕塑景觀價值取向
admin
2003-06-11
來源:景觀中國網(wǎng)
為把2008年奧運會辦成最好的一屆奧運盛會,北京市在抗擊“非典”的同時,正緊鑼密鼓地進行奧運各方面的籌備和建設(shè)工作。目前,《關(guān)于2008年奧運會雕塑景觀規(guī)劃論證》的課題已
為把2008年奧運會辦成最好的一屆奧運盛會,北京市在抗擊“非典”的同時,正緊鑼密鼓地進行奧運各方面的籌備和建設(shè)工作。目前,《關(guān)于2008年奧運會雕塑景觀規(guī)劃論證》的課題已經(jīng)完成,正在廣泛征集專家和社會各界群眾的意見,即將于近日提交北京市有關(guān)部門審批。
《規(guī)劃論證》課題正式立項于2002年5月1日。作為首都規(guī)劃建設(shè)委員會專家顧問團的調(diào)研任務(wù),它由北京市科學(xué)技術(shù)委員會批準(zhǔn)和啟動資助,接受北京城市雕塑建設(shè)辦公室及清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院的管理督導(dǎo)。課題組負(fù)責(zé)人為鄒文(中國美術(shù)家協(xié)會雕塑藝術(shù)委員會秘書長、清華美院碩士生導(dǎo)師)、趙萌(清華美院教授、雕塑系主任)。
在為期近1年的課題研究與制訂過程中,該課題組聘請文化界、教育界、規(guī)劃建筑園林界、美術(shù)界、體育界、新聞界等著名專家為顧問,傾聽他們的意見和建議。該課題組還進行了大范圍的社會征詢活動,調(diào)查對象為在北京居住20年以上的北京市民、外企員工和郊縣居民,還有外地人士,并把這些不同文化層次的普通人的良好建議寫入了《規(guī)劃論證》當(dāng)中。
一、《規(guī)劃論證報告》要點
經(jīng)論證,課題組認(rèn)為,從2003年到2008年,在北京分期分批進行奧運雕塑景觀建設(shè),不僅是必要的,也是可行的。《規(guī)劃論證報告》要點如下:
1、奧運雕塑景觀是2008年奧運會“新北京、新奧運”主題的重要載體和手段,主要為三大定位服務(wù):一是將奧運雕塑景觀建成為中國奧運遺產(chǎn)的重要組成部分;二是建成為體現(xiàn)傳統(tǒng)雕塑及現(xiàn)代雕塑的集藏地和窗口;三是形成北京城更豐富、更生動、更具人文價值的城建元素。
2、全市的目標(biāo)數(shù)額是800件,各城區(qū)加各郊縣平均為50-70件,國家雕塑公園和奧林匹克公園約300件(組)。
3、奧運雕塑景觀不能遍地開花,應(yīng)擇重點,相對集中于長安街及延長線,中軸路及延長線,二、三、四環(huán)路沿線,奧運場館周邊、公園及校園中、新社區(qū)與建設(shè)區(qū)中。
4、要對既有雕塑有效再利用,新建僅占20-30%。擁有6000多年文化底蘊、850年建都?xì)v史及近百年景觀雕塑積累的北京,完全可為奧運雕塑景觀提供厚實的儲備、現(xiàn)成的構(gòu)件和語匯。
5、具有“超奧運”的前瞻性,不唯奧運會自身的使用,更應(yīng)把奧運雕塑景觀完全融入北京城市文明化、精品化的過程當(dāng)中。
6、雕塑的社會功能和景觀效應(yīng)不可夸大,謹(jǐn)防雕塑過多、失度。同時為防止粗制濫造,應(yīng)由各方專家組成“奧運雕塑景觀建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”,實行嚴(yán)格的審批制度,絕不能使塑了拆、拆了塑的悲劇重演。
二、專家們的意見及建議
各界專家和文化界人士對如何搞好北京奧運雕塑景觀及《規(guī)劃論證報告》的實現(xiàn)價值,發(fā)表了不少好的意見:
盛楊(雕塑家、中國美協(xié)雕塑藝委會主任):1、北京是首都,應(yīng)該具有全國性和全民族性;2、北京又是古都,必須表現(xiàn)出古都風(fēng)貌的特色;3、北京還是一個國際大都市,雕塑應(yīng)該是國際水準(zhǔn)的;4、中國又是一個大國,北京還應(yīng)該在世界上有領(lǐng)先性和時代性,不能老跟著別人走。
吳壽章(中國奧林匹克委員會副主席):根據(jù)奧運會的理念,先有創(chuàng)意景觀,再對雕塑提出要求。重點放在景觀上,然后雕塑。
張仃(美術(shù)家、原中央工藝美院院長):奧運在中國辦,必須要有中國特色,但過去一些吉祥物都用熊貓?zhí)珵E了。
張潔(作家):我希望北京在世界上能夠成為一個非常有品位的城市,但現(xiàn)在它的城市雕塑確實糟到非常嚴(yán)重的地步,盡管與以前相比有所提高。我認(rèn)為小區(qū)的雕塑也非得重視不可,這等于是城市的細(xì)節(jié)。西單文化廣場弄出兩個風(fēng)車,非常低級。我在德國看過一個簡單的雕塑,兩塊木頭輕輕地雕塑一下,沒有更多的裝飾,但創(chuàng)意非常美。
顧孟潮(中國建筑學(xué)會編委會副主席、建筑評論家):不能只重體育主題,我們過去場館建設(shè)多是體育主題,結(jié)果沒有可持續(xù)性。
邵大箴(美術(shù)評論家、《世界美術(shù)》主編):景觀是一個整體的印象和規(guī)劃,但細(xì)節(jié)有時候也可以不整體,例如埃菲爾鐵塔確實破壞了巴黎古典城市的景觀,但從歷史角度看它是個好雕塑。所以個性化也是非常需要的,有些藝術(shù)家和大家的觀念有一點相悖也不要緊,它可能造成好的結(jié)果,有時候要放他一條路。
程允賢(雕塑家、中國美協(xié)副主席):雕塑和其他藝術(shù)不一樣,它是公眾藝術(shù),所以命題創(chuàng)作不能排斥,當(dāng)然好的個人創(chuàng)作也應(yīng)該吸取。奧運雕塑不能孤立起來,不僅要體育雕塑,綠色奧運的雕塑也要進來。
袁運甫(公共藝術(shù)家、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授):到中國來開奧運會,就要欣賞中國雕塑的特點。中國傳統(tǒng)藝術(shù)里有很多重要的遺存比如北京的四牌樓、孔廟、太廟、天壇等等,都可以作為我們今天的參考。另外再將我們的建筑語言,與現(xiàn)代觀念很好結(jié)合,就能創(chuàng)造出我們自己的路子。
李松濤(美術(shù)評論家、原《美術(shù)》雜志主編):這些年我們的工作中有一些失誤,比如北京城從古到今有一個非常完整的規(guī)劃設(shè)計,現(xiàn)在已經(jīng)破壞得太厲害了。應(yīng)該學(xué)法國,舊城區(qū)盡量不動;雕塑建成后,它的景觀環(huán)境在一定年限內(nèi)要有法律限制,炎黃藝術(shù)館建得很好,后來旁邊建了幾座大樓,它一下子就變成小玩具了。介入傳統(tǒng)的樣式一定要找到契合點,鼎能隨便做雕塑嗎?它是奴隸政權(quán)的象征,到處拿來作為我們現(xiàn)代社會主義文化的象征,真是不倫不類。
三、群眾的愿望和認(rèn)識
北京的城市特點是富有文化性,知識人口高密度聚集,同時人群中知識構(gòu)成因素亦呈多樣。經(jīng)過有關(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同文化程度的人,均普遍歡迎借奧運之機興建雕塑。
對“您認(rèn)為北京的雕塑多了還是少了?”的回答:“太多了”0票,“比較多”占10%,“合適”占13.3%,“太少了”占66.7%,“沒印象”占10%。
對“你希望北京的奧運景觀雕塑是……”的回答:“密切結(jié)合奧運,多做體育類雕塑”占42%,“不一定表現(xiàn)體育和奧運”占30.5%,“更多適應(yīng)奧運以后的審美需要”占23.9%,其他占3.6%。
對“北京景觀雕塑最好是……”的回答:“百花齊放,多姿多彩”占37.5%,“以貼近百姓的輕松、詼諧、抒情作品為主”占29.1%,“以體現(xiàn)國際風(fēng)格的抽象雕塑為主”占26.9%,“以寫實人物(體育健兒、英雄模范、偉人名流)為主”占6.6%。
對“您希望在北京看到一件跟紐約自由女神像等量、媲美的大雕塑嗎?”的回答:“沒想過”占36.3%,“希望”占30%,“不愿意”占29.6%,其他占4.2%。
對“您是否相信景觀雕塑將會推動北京城建精品化及旅游發(fā)展?”的回答:“基本相信”占54.4%,“絕不相信”占16.4%,“絕對相信”占15.2%,“懷疑,不會明顯”占14%。
對“假如有一筆財政經(jīng)費用于城建,您的使用主張是……”的回答:“全部用于綠化”占49.8%,“全部用于基礎(chǔ)工程”占23%,“全部用于公共設(shè)施”占19.6%,“全部用于雕塑”占7.4%,“不明確”占0.2%。
綜上所述,普遍的“奧運會雕塑景觀價值取向”是:具有國際性、民族性、現(xiàn)代性、文化性、可持續(xù)審美性。
發(fā)表評論
熱門評論
相關(guān)資訊