庫哈斯：我希望有一份不用腦子的工作

　　當(dāng)庫哈斯作為外國建筑師在中國備受指責(zé)的同時，歐洲媒體卻批評他參與了一個紅色國家的建設(shè)。

　　引了大批建筑界專業(yè)人士和媒體到場。盡管高手如云，但庫哈斯這個身高一米九二，身材瘦削、目光如鷹隼般犀利的62歲老男人無疑是現(xiàn)場最大的焦點(diǎn)。當(dāng)記者請庫哈斯給上海城市設(shè)計打分時，他模糊地一語帶過。他說，“我對上海只有直觀的好壞印象。我們受邀在任何情況下做工作，這是比打分更重要的事情；打分容易得多，而參與實(shí)際建設(shè)更為困難?！?

　　庫哈斯對上海世博會更感興趣。他說，世博會是非常西方化的產(chǎn)物，在西方也已經(jīng)出現(xiàn)了疲軟的現(xiàn)象，因此更多的希望應(yīng)該寄托在亞洲。在他看來，上海應(yīng)該走出中國世博的圈子，帶領(lǐng)亞洲，創(chuàng)造一個大領(lǐng)域的世博會宣言。

　　在中國，庫哈斯因設(shè)計了形狀扭曲、像外星堡壘般空降在北京CBD?的中央電視臺CCTV?新總部而至今仍備受爭議。

　　“?CCTV?是個非常有爭議的項(xiàng)目，不僅僅是中國國內(nèi)，歐洲的爭議更大?！?庫哈斯告訴記者，在他接手這一項(xiàng)目之后，?西方媒體曾經(jīng)討論：作為一個來自資本主義國家荷蘭的資本主義事務(wù)所的建筑師，是否應(yīng)該為一個象征社會主義國家成長中的經(jīng)濟(jì)力量的建筑添磚加瓦？他回憶說，當(dāng)他在CCTV?新樓址的工程奠基儀式上露面的照片在法國見報之后，?他失去了一個在歐洲中標(biāo)的機(jī)會。有人勸誡說，不要去參與這種花費(fèi)巨大、容易引發(fā)爭議的媒體建筑和政治建筑，而應(yīng)該選擇一些爭議較小的商業(yè)建筑。

　　庫哈斯認(rèn)為這是一種錯誤理解。在他看來，政治是所有人的事情，所以建筑也應(yīng)該進(jìn)入到政治的空間。“建筑已成為了一種抽象的隱喻性的符號，實(shí)踐的意義越來越小，隱喻的意義越來越大，?我正是嘗試著適應(yīng)這種變化?！彼f。

　　“那么CCTV?新大樓是不是你把建筑介入政治的一種嘗試呢？”在采訪中，?本報記者問道。

　　“是的，CCTV?大樓就是我滿腦子政治想象的產(chǎn)物。”他回答說。除了外形的爭議，令庫哈斯始料不及的是CCTV?新樓引發(fā)的對城市和城市生活狀況的爭議?！斑@是我來中國之前沒有想到的?！彼f。CCTV?新樓大約占據(jù)了北京CBD?的四塊地塊，在最早的設(shè)計里，CCTV?新大樓周圍將建起高墻，?像學(xué)校一樣。但庫哈斯最新的規(guī)劃里，?他堅持取消高墻，他希望把整個城市打通，把更多的城市狀態(tài)拉進(jìn)來。盡管他這一設(shè)想遇到了“不可想象的難度”，但現(xiàn)在，他的計劃最終獲得通過。大樓的四周將會還原成綠地并添加許多額外的功能，比如其中一塊綠地將被設(shè)置成媒體公園，媒體和公眾可以互動。

　　幾年下來，令庫哈斯印象深刻的是，每做一次重要的技術(shù)決策—盡管這種決策對其他建筑工程而言只是家常便飯，但在CCTV?卻非常繁瑣和謹(jǐn)慎，?工程雙方往往要圍坐在一起討論良久。那么，建設(shè)中的CCTV?大樓是否存在技術(shù)難度呢？針對這一提問，庫哈斯回答記者說，“在建造CCTV?大樓的過程中，我發(fā)現(xiàn)本來認(rèn)為不可能的事其實(shí)是可以實(shí)現(xiàn)的，建造的過程就是一個挖掘潛在技術(shù)空間的過程?！?

　　在談到建筑之外的話題，庫哈斯并不總是這么嚴(yán)肅。他甚至開玩笑說，如果“世界上沒有美國這個東西，該有多么美好”。當(dāng)問及年輕時候的夢想，庫哈斯給出的答案是服裝設(shè)計師，而非建筑師。而現(xiàn)在他又有改變，“如果現(xiàn)在我能選擇，我希望有一份不用腦子的工作?！彼χf。