從規(guī)劃做起 讓雨水回“家”
admin
2005-11-02
來源:景觀中國網(wǎng)
把錢扔到地下讓雨水流走,不如把錢放到地面讓雨水留住。在日前召開的第九次中德城市與建筑學(xué)術(shù)研討會暨第二屆中國濱水城市規(guī)劃國際論壇上,德國漢諾威理工大學(xué)教授、景觀建
把錢扔到地下讓雨水流走,不如把錢放到地面讓雨水留住。在日前召開的第九次中德城市與建筑學(xué)術(shù)研討會暨第二屆中國濱水城市規(guī)劃國際論壇上,德國漢諾威理工大學(xué)教授、景觀建筑師安特耶·斯托克曼強(qiáng)調(diào)了這樣的觀點。在中國礦業(yè)大學(xué)常江教授的幫助下,記者對她進(jìn)行了采訪。?
記者:在城市的建設(shè)與發(fā)展中,您認(rèn)為應(yīng)怎樣處理與水的關(guān)系??
安特耶:水要想辦法一級級留住。對于水的設(shè)施考慮不僅是在水岸,而且要將雨水河道結(jié)合在一起考慮,這樣,我們才是和水一起在搞規(guī)劃,而不是用水在搞規(guī)劃。跟原來的方式不同,原來的做法是把水流走了,不在本地,而新的做法是使水一層層流到地下,使我們的地下水得到補(bǔ)充,這樣可以減少水流走的水量,避免洪水災(zāi)害。另外,把水留在地下還有景觀上的好處:下不下雨景觀不同,富有變化。?
把錢扔到地下讓雨水流走,不如把錢放到地面上讓水留住更好。實際上這個原則在中國古代早就明白,中國現(xiàn)在也有很大的潛力可以做這個事情。?
記者:那么,德國是從什么時候開始留住雨水的呢??
安特耶:上世紀(jì)80年代,德國開始了一個生態(tài)運動,把生態(tài)作為第一要義來討論,就在那時開始了這方面的嘗試;從90年代開始,幾乎德國所有的城市都開始了這方面的工作。這可能與經(jīng)濟(jì)有關(guān),因為從上世紀(jì)80年代以來,德國城內(nèi)很多人都遷到了城外,如果還按傳統(tǒng)的方式收集雨水,要建很多地下管道,經(jīng)濟(jì)投入很大。以前人們傳統(tǒng)的方法,是把雨水和污水用同一管道來排走,而雨量時大時小,不得不把管子修得很大,很不經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在很多城市開始雨污分流。目前中國很多城市還沒有完整的排水系統(tǒng),如果從一開始就考慮如何用既經(jīng)濟(jì)又生態(tài)的方法處理雨水會更好。?
記者:1996年,德國盧爾區(qū)有一個新的立法,要求所有私人地面上建的房子,下雨的時候雨水必須從自己的地面流到地下,不準(zhǔn)流到公共空間。那么,在留住雨水方面,德國是否進(jìn)行了統(tǒng)一的立法??
安特耶:從國家的層面上,有這方面的指導(dǎo)性的導(dǎo)則,但是沒有真正的法律出現(xiàn)。但據(jù)我所知,幾乎現(xiàn)在德國所有的城市都要求必須讓雨水滲透到自己的地塊上。在我所生活的地方,都頒布了相應(yīng)的法規(guī)。?
記者:如您所說,留住雨水,不僅可以改善水循環(huán),改善生態(tài)環(huán)境,另外在景觀方面也創(chuàng)造了很好的條件。這對一個景觀設(shè)計師意味著什么??
安特耶:留住雨水,不僅可以創(chuàng)造一個漂亮的景觀,而且這個景觀還有實用功能,從這個角度來說,這是非常有利的。對我個人而言,當(dāng)然這也是一個非常有挑戰(zhàn)性的工作,一方面我要考慮到有水的情況下是什么景觀,沒水的情況下是什么景觀,在設(shè)計之初都要考慮;除此之外,我還要考慮到技術(shù)問題、建材問題等,我覺得很有意思,也非常富有挑戰(zhàn)性。?
記者:在德國,您參與的這方面的項目多嗎?在中國您有沒有開展過類似的成功案例??
安特耶:我在讀書期間就參加過這樣的項目,后來到慕尼黑以后,在規(guī)劃設(shè)計所工作,也做過這樣的項目。在中國,到現(xiàn)在為止,我參加的都是一些大的框架性的規(guī)劃,還沒有做過這么具體的項目。?
記者:那么您在參加大的框架性規(guī)劃中,是否涉及到這樣的具體問題??
安特耶:當(dāng)然了,提過這樣的建議。記者:有沒有被采納呢??
安特耶:我們在設(shè)計說明書中提出過這樣的建議,但是后期工作沒有參與,不知道是否繼續(xù)。比如在為大連軟件工業(yè)園做項目時,當(dāng)時它的雨水全部順著山流下了,我們建議做成梯田樣的,讓雨水儲存起來,滲到地下。?
記者:留住雨水,不光是一個規(guī)劃設(shè)計的問題,其中也包含有技術(shù)的、建材的因素,假如你在參與中國的項目時提了這樣的建議,而當(dāng)?shù)厝狈@樣的技術(shù)、材料,你會把這些技術(shù)帶給中國嗎??
安特耶:從我個人角度講,肯定沒有問題,但是技術(shù)問題我不是接觸很多。據(jù)我所知,有很多德國的規(guī)劃師也在積極參與中國的城市建設(shè),也在做這方面的事情。作為雨水回收系統(tǒng),和污水凈化不一樣,它所要求的技術(shù)并不高,在規(guī)劃工作中對水量有多大、需要多大的儲水池做一個精確的計算就可以了。所以,它不是一個高精尖的技術(shù),技術(shù)轉(zhuǎn)讓沒有問題。?
記者:那么,是不是可以這樣理解,讓雨水回到地下,使城市地下由“水泥板”再回到“濕地毯”,這件事情做到不難:技術(shù)上要求不高,經(jīng)濟(jì)上投入也不大。關(guān)鍵是人們要轉(zhuǎn)變觀念??
安特耶:非常正確,我也覺得是這樣的。在規(guī)劃之初就要考慮:如何處理雨水。規(guī)劃專家要和水利方面的專家一起坐下來,在做規(guī)劃的時候要考慮雨水怎么流,而不是先做好一張圖,再考慮如何處理水的問題。
給Ta打個賞
相關(guān)訪談
發(fā)表評論
熱門評論