俞孔堅：規劃景觀中國

　　到處充斥著建筑垃圾，盲目地求高求大，生態設施嚴重破壞……城市環境越來越受社會關注。城市景觀究竟要走向何處？什么樣的城市才是當今人類的宜居地？有這樣一位專家長期關注城市生態安全問題，不但大聲疾呼，而且身體力行。他就是本期的質量人物、著名景觀設計師俞孔堅教授。
　　俞孔堅博士的辦公室很寬敞，四壁書柜里滿是書。小半個房間被一張闊大的辦公桌占據著，上面堆滿各式各樣的景觀設計圖。最引人注目的，是兩棵榕樹，枝葉繁茂，野味十足。在樹盆下，散落著兩堆榕樹葉，半枯半榮，自然天成。俞博士的辦公桌就擺在兩棵碩大的榕樹后面。他微笑著向記者介紹：“榕樹是我國很普通的樹種，我喜歡這類平民的植物。”
　　在北京上地信息路上，在中國硅谷圣地，俞孔堅博士和他的榕樹成為獨特一景，依如他目前所從事的事業。

　　專門為市長寫本書?

　　1997年，俞孔堅戴著中國第一位回國哈佛大學設計學博士的頭銜學成歸來。懷著一腔報國熱血，他走遍中國幾百個城市，但看到的一切讓他非常震驚：生態環境造到嚴重破壞，景觀垃圾到處泛濫，蔥郁的樹被砍掉用以拓寬馬路，以及污染的河水，干裂的河道……面對這一切，俞孔堅陷入深深思索。
　　“許多城市流行一種暴發戶意識，有錢不知如何花，把大量的濕地、草地鏟除，建起豪華奢侈的建筑。把河流填堵，建起毫無人情味的大理石廣場。勞民傷財啊！”俞孔堅在經過無數不眠之夜之后，理出一條思路：市長是一市之長，只有使這些決策者理解接受，如何重視城市實現綠色空間，保護自然的河流水系，對生態基礎進行充分保護和利用等思想理念，城市才有自然環保的未來。
　　俞孔堅開始不辭勞苦地奔波，不厭其煩地與多位市長深入交流。他在北京辦班，給市長、部長講課。他曾經給40多個部長連續做2個小時的報告，倡導自己的“綠色”思想。“現在好多城市景觀都屬于無病呻吟。我不只告訴他什么是錯的，而且還要告訴他什么是對的。我從國際發展趨勢講起，然后講到中國城市怎樣才能在不破壞當地生態環境的情況下，建設有地方特色的景觀。”
　　傳道授業之外，俞孔堅還專門為中國的市長們寫了一本書——《城市景觀之路》。在書中，極富激情與才情的俞孔堅用詩一般的語言，勾畫出自然的生態城市景象。這本書2003年第一版，至今已重印五次，其受歡迎程度可見一斑。現在，俞孔堅正在給中央黨校做可持續性規劃，方案已獲通過。俞孔堅愉快地說：“通過實施這個規劃，中央黨校樹木可以用山溝里的循環節能水，不需要另外澆灌，循環經濟在這里得到充分運用。”中央黨校是中國培養領導人的地方，在黨校做規劃，展現他的白話景觀，起到示范作用，俞孔堅可謂用心良苦。

　　給景觀披上環保外衣?

　　2005年7月11日，美國景觀設計師協會（ASLA）公布本年度專業獎項，由北京土人景觀規劃設計研究院和北京大學景觀設計學研究院主持的“反規劃”之臺州案例、沈陽建筑大學的稻田校園，分別獲得了規劃榮譽獎和設計榮譽獎兩項專業大獎。美國景觀設計師協會成立于1899年，已有100多年歷史，是個世界性專業協會，目前有專業會員15000人，代表全美50個州和全世界42個國家的景觀設計師。獲此殊榮，就相當于獲得景觀設計中的“奧斯卡”。
　　“稻田校園”是沈陽建筑大學新校址的景觀設計項目。2002年，應邀主持校園景觀設計的俞孔堅帶領設計團隊，提出了用水稻來綠化美化校園環境、讓稻香融入書聲的方案。最終的稻田校園用當地的東北稻和蕎麥等農作物以及鄉土野草為材料，營造出富有獨特的現代感和鄉土氣息的稻田景觀。水稻之父袁隆平稱贊：“育米如育人，稻香飄校園”。“稻田校園”傳達了俞孔堅關于土地的憂患意識和無限深情，表達了反對追求華奢與奇異，倡導“白話景觀”與尋常城市的理想。?“這也是對中國土地危機、糧食危機的一種應對。我們可以少花錢甚至不花錢就能做好環境建設，還做得充滿詩意、很漂亮。而不是花幾十億甚至幾百個億，來造我們輝煌的建筑景觀。”早在2002年，他們設計規劃的岐江公園就曾獲美國景觀設計榮譽獎，俞孔堅利用野草和生銹的廢棄物、舊廠房，改造成公園、休閑地。
　　多年來，俞孔堅在做景觀規劃時，更多的是注重城市的土地生態保護。在關于山東東營、臺州的河流濕地問題上，他幾經努力，最終說服當地領導走向生態之路。現在臺州已準備把他們做的規劃立法。將城市總體規劃立法，實際上是把城市的生態技術設施立法，規定哪些地方不準建，永遠保護起來，給人提供一個可持久的生態服務。俞孔堅還渴望把“田”種到城市。2003年設計奧林匹克體育公園時，俞孔堅有一個獲獎方案，一個“田”字，獲得國際專家的高度評價。時隔僅兩年，當實用、節約的觀念被倡導時再回頭看，俞孔堅無疑是一位先行者。

　　圓明園工程喚起民眾環境意識

　　重視環境保護，回歸自然野趣，是俞孔堅創作的一個重要基礎。同時，他對破壞生態環境的行為，也身體力行堅決反對。2005年4月初，圓明園防滲工程鬧得舉國不寧，俞孔堅是其中一個積極的反對者。“圓明園第二次扮演了悲劇的角色，而這種悲劇的意義卻是積極的，正如當年圓明園被燒而喚起中華民族的存亡危機，興起了100多年的民族自救和復興運動一樣，這次圓明園悲劇，喚起了民眾的環境危機意識，并演繹為牽動全國人民的環境和遺產保護行動。”
　　以俞孔堅為代表的許多教授，為圓明園事件的“合謀”行動提供了專業的知識武器。俞孔堅親自去圓明園考察，發現大肆砍伐園中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然熱火朝天地進行著。他端著隨身多年的相機拍下了一組組觸目驚心的鏡頭。富有詩人激情的俞孔堅忍無可忍，“圓明園的工程錯誤并不僅僅是東區的湖底防滲問題，還有更嚴重的破壞遺址和生態環境的問題，包括西區大量林灌砍伐和鄉土植被的破壞以及地形和護岸的破壞，也應該做出更全面的整改，恢復鄉土植被，用對待遺址的態度來認真進行恢復工作。同時，有關部門應該從技術之外的法律、管理等各個方面，更徹底地糾正圓明園工程的違法破壞行為，給全國人民一個更圓滿的交待。”俞孔堅的聲音引起了國家環保總局的重視，并專門召開了研討會。
　　在俞孔堅眼中，此次圓明園環保事件有著非凡的意義。“如果我們連圓明園都守不住了，就意味著這個時代對環境問題還沒有覺醒。非常高興圓明園能通過媒體、公眾、專家和政府部門幾方面力量的共同作用，制止了對法律的蔑視、對環境不珍惜的行為。這是一次公眾參與環境保護行動的偉大勝利，無論對中國的科學民主進程，還是對環境保護運動來說，都是具有深遠的歷史意義的。它必將在中國的環境保護運動史上留下光輝的一頁。”?

　　讓綠色長廊貫中華?

　　我們要視江河湖海為朋友。在俞孔堅的很多規劃設計中，都涉及到關于生態安全問題。“現在國土生態安全問題非常緊迫，最近全國都在抗洪防洪，為什么年年抗洪年年還洪水泛濫，甚至呈現越來越嚴重的趨勢？因為整個思路有問題，認為堤壩做高了就沒事了，其實是在臨時抱佛腳，解決一時解決不了一世。我認為，整個國土應有一個國土安全保障防洪體系。它不是通過做堤壩來解決，不是單單地將洪水排到江海里。而是建立生態技術設施，使江河湖海形成一個完整網絡，對洪水進行合理引導，讓洪水留在這塊土地上，為我所用。”
　　俞孔堅提出“反規劃”思想，以前講規劃總想著如何把城市建全，而不是，把維護城市的生活質量和可持續發展生態設施放在首位。“我們要有水系，要有完整的濕地，完整的綠地系統，人在綠色的環境中要有完整的活動空間，自行車要有自行行走的空間，而不是整天坐在汽車上，在高速公路、馬路上行駛。”其實，俞孔堅的視野遠不止于城市。“生態技術設施可以在不同尺度上使用，在微觀尺度上，可以在10平方公里或小區里使用；在中觀尺度上，可以在一個城市、一個區域里使用；我希望更大尺度由國務院來制定戰略，在國家的尺度上建立綠色網絡。”現在，俞孔堅正帶領他的團隊努力去建這個網絡，他考察大運河的綠色廊道，準備建立一個南北貫通的綠色長廊，把文化遺產的保護、生態（生物多樣性）的保護等綜合實現。“沿著這個思路，現在已做完了東營，正在做武夷山市，還準備做山東荷澤市。都是用“反規劃”的指導思想去做。當然把這種思想變成政府的可實施的行為，還需要讓政府部門接受。
　　“我原意與媒體交流，先進的知識、先進的理念不去占領社會公眾輿論，落后的東西必然會在社會上泛濫。知識分子應變成公眾的，把知識傳達給社會，而不是限制在課堂上。我們要通過積極的態度，用積極的方法來改變這個社會，而不是消極逃避。”俞孔堅說：“在中國走向民主走向科學的時代，知識分子應像五四新文化運動的時候那樣，走出學校，把大學搬到社會上去。”

　　人物簡介

　　俞孔堅　景觀設計師。北京大學景觀設計學研究院教授、博士生導師，北京土人景觀規劃設計研究院首席設計師。1963年生于浙江金華。1995年獲美國哈佛大學設計學博士，主攻城市規劃與景觀設計；1995-1997年任美國SWA集團景觀規劃與城市設計師和項目負責人。其主持設計的西藏昌都中路步行街獲2002年中國人居環境范例獎、廣東中山歧江公園獲2002年度全美景觀設計榮譽獎和第十屆全國美展金獎等。最新著作有：《城市景觀之路——與市長們交流》、《反規劃途徑》等。