趙堅：50年的求索—SASAKI的藝術創造

[center][img]http://www.36byz.com/upload/news/20041012183646940.jpg[/img]圖為美國麻省理工學院環境設計碩士、美國SASAKI亞洲總監趙堅先生[/center] 　　美國麻省理工學院環境設計碩士、美國SASAKI設計公司亞洲總監趙堅先生在此次中國房地產優秀景觀樓盤推介與展示活動中的發言如下。 　　趙堅：我認為自己平衡是咱們2008年做奧運會一個最大的目標，希望資金能夠滿足的它自己平衡。一個有生命力的城市中心應該包括什么東西？我們提出第一個它必須是一個混合體，不能是一個純的，一個單一的，比如說一個體育公園，或者我做了一個CBD，CBD沒有任何居住功能，所以它到晚上那里面黑的嚇人，你沒法進去走，走路都不敢，這是第一個。第二個我們想它必須是整個社會的結構，本身也不應該是單一性的，我們不應該把城市的中心做成一個同一收入階層的人，比如說有錢人能住的地方，而實際上它需要一個不同層次的人都聚在這里，這樣大家有一種互補的、互利的一種關系。第三，我們要保證它確實是1天24小時，1周7天都有生命力的一個地方，現在咱們舉一個比較簡單的例子，就是浦東和浦西，我平常住在浦東，我覺得浦西實際上就是24小時7天那種生活環境，浦東說不清楚有點像美國的，我老笑話它是美國的郊區，在高層上的美國郊區，所以這個我們想任何一個有生命力的城市，一個小鎮關鍵你讓它24小時，7天它必須都有活力。最后一點它必須有一定的這種密度和強度，如果像美國周圍那些郊區開發的這種模式做的話，像我以前住的那種地方，什么兩英畝地，一棟房子，它不可能有那種密度，這樣密度上不去的話，肯定也沒有服務設施跟上，所以形成不了咱們想象的那種特別理想的，能生活的一種城市的環境，所以我們某種程度提倡它有一定的密度，它有一定的開發強度。 　　我指的是2008年的奧林匹克公園的尺度相當大，但是它實際上作為將來一個城市的公共空間，它遠遠不需要那么大，所以我們在做奧運會修改方案的時候，提出了一系列能夠把最后的這個中心軸線，盡量給它壓小，尺度給它弄下來這么一個感覺，這個我覺得也是咱們做一個城市中心也好，還是一個社區中心也好，都是有借鑒意義的一個想法。