胡運驊:多些精彩少些遺憾
admin
2004-05-27
來源:景觀中國網
上海綠化10年碩果累累,僅僅因為有錢嗎? 備受爭議的"大樹進城",領風氣之先的上海成為眾矢之的,面對四方質疑,上海怎么說? 上海綠化發展模式和經驗哪些值得借鑒?哪些不可照般
上海綠化10年碩果累累,僅僅因為有錢嗎?
備受爭議的"大樹進城",領風氣之先的上海成為眾矢之的,面對四方質疑,上海怎么說?
上海綠化發展模式和經驗哪些值得借鑒?哪些不可照般?
……
回答這些問題,誰最有發言權?
胡運驊。
這位從事綠化工作40年、擔任上海市綠化管理局局長10年之久的園林工作者,見證了上海綠化空前發展的全部進程。
近日,應本報之邀,胡運驊撰文暢談自己多年從事城市園林綠化工作的感想,反思上海近年來綠化發展的得與失,并坦言當前我國園林綠化工作中的偏差,為城市園林綠化事業健康發展進言獻策。
在文章中,胡運驊提到,由于以往不重視城市綠地系統規劃,上海迫不得已斥巨資拆房建綠,其他城市應吸取教訓,在規劃上多下功夫。至于"大樹進城",并非上海首創,而是國際通行的綠化手段,無可厚非。由此引發的一系列問題,錯在管理疏漏。在重點工程中移栽大樹今后仍然勢在必行,不可因噎廢食,但必須嚴管苗源。此外,胡運驊給風靡全國的大色塊、節日擺花潑了冷水,指出這種既單調又費錢的做法該降溫了。他提倡園林設計師們應多動腦筋,創造一些生態效益好、景觀美,而且低投入易養護的種植形式。
近十年,上海城市綠化工作取得顯著成績,跨入了國家園林城市的行列。去年6月,我從綠化局長的崗位上退下來。在成績面前,我清醒地意識到:由于我認識上的偏差和管理上還沒有完全到位,以至于留下了不少遺憾。因此,必須及時總結,深刻反思,并將這些教訓和不足告誡園林同行,以免走路,再學,但在今后的城市綠化中- -
高度重視綠地系統規劃
為了改善城市生態環境,盡快醫治因高樓林立、交通繁忙等造成的熱島效應、環境污染等城市病,上海花巨資拆房建綠,既使居住在危房簡屋內的市民改善了居住條件,又使熱島效應等矛盾得到緩解,凸顯了現代化大都市的風貌。僅市中心新建的廣場公園就占地28公頃,動遷了一萬多戶居民和數以百計的企事業單位,耗資30多億人民幣。各區也拆除建筑相繼建設了面積4萬平方米以上的太平橋公園、徐家匯公園、華山公園、古城公園、長壽公園……其規模之大、耗資之巨可謂史無前例。在廣大市民拍手稱快的同時,我們冷靜思考,這不正是過去城市規劃時沒有留出足夠的綠地和空間而造成目前的遺憾嗎?當今新興城市、開發區如雨后春筍,在規劃建設時如不留出足夠的綠地和空間,今后必定重走花巨額代價拆房建綠的老路。
去年西北地區一大城市的園林同行來考察上海環城綠帶時曾對我說:“上海有錢,建設500米寬的環城綠帶;我們資金少,建300米寬的環城綠帶算了。”我說這不對,現在沒有資金但規劃時必須要把林帶的面積留足,控制住。否則等有了資金再想加寬林帶就要走花巨資拆房建綠的老路了。
制定了科學合理的綠地系統規劃后,還必須做控制性的詳規,才能劃定綠線有效地控制土地。
大樹移植要適度
凡事過了度即會走向反面。城市綠化中適度移植一些大樹,確切地說移植一定量胸徑15厘米左右的大規格喬木本是無可非議的。早在國慶十周年時,北京天安門廣場成功地種植了一批大規格的油松、元寶楓等喬木,頓使天安門廣場生意盎然,郁郁蔥蔥,成為我國綠化史上的范例。雄偉的建筑旁也必須配植大規格的喬木才能相得益彰。國外許多城市綠化中移植大規格的喬木是一項極常用的措施。日本在199 0年舉辦“花與綠”博覽會時,移植大量全梢的毛竹和全冠的大樹,不僅成活率高,且恢復生長快,體現了日本高超的園藝技術。在參觀日本建設中的環球樂園時,我們看到幾乎清一色移栽的大規格苗木,使公園景觀立竿見影。東京、大阪等種植的行道樹胸徑都在15至20厘米左右。國外許多城市在苗圃內培育了很多大規格的喬木,有的栽在容器之中以備不時之需。
上海自1998年開始,在公共綠地建設中移植了一批胸徑15厘米左右的大規格喬木(約占喬木種植量的3%至4%)。一系列科學規范的措施,加上嚴格的管理,成活率達到95%以上,重點工程均達到98%以上,迅速地改善了城市的生態環境,提升了城市景觀的質量。如為了迎接APEC會議召開,在主會場科技館和世紀廣場周圍,成功地移植了3000余棵大規格喬木,為APEC會議順利召開起到重要作用。因此,上海大規格喬木移植受到了全國綠委領導的肯定。
雖然通過大樹移植對上海城市綠化建設起到了明顯的效果,但由于苗源的緊缺、管理的不力和法律不健全、執法不嚴等原因,以致于造成了一定的負面影響。
因為苗源緊缺,雖然想方設法通過從郊區現有綠地中抽稀,千方百計尋覓外地因公路拓寬等要淘汰的大苗進城等措施,還是捉襟見肘。大苗供不應求,致使有些苗商在經濟利益驅動下盲目地從山上亂挖。同時對居住區、單位附屬綠地內移植大樹缺少有效的監管。他們既不懂技術,又不按操作規程進行,把樹鋸得缺胳膊少腿的面目全非,移植后非死即傷。就是活了,花很多年時間也難以復原。有的甚至無視綠化法規,競相攀比,發展到移植古樹名木的地步!造成資源很大的浪費,實在令人痛心!
奧運會、世博會等大型活動將在我國舉辦,不少重大工程需要移植大樹。我們不能因為出現了一些問題而因噎廢食。關鍵是要采取有效的措施,使大樹移植健康有序地進行。
首先要修訂健全綠化法規,在綠化條例中應對大樹移植明文規定什么是倡導的,什么樣是禁止的行為。對違反法規的行為要有明確的罰則,并嚴格執法。其次是盡快有計劃地建立大苗基地。可采用育植結合的辦法在林帶和山區林地中儲備大規格苗木。做得好形成產業,這也是提高農民收入的有效途徑。同時還要加強技術培訓,規范操作,嚴格管理。總之大樹移植必須慎重和適度,切忌盲目。
大色塊種植熱要降溫
自浦東主干道楊高路采用金葉女貞、紅葉小檗等色葉灌木密植,組成色塊的種植方式出現后,當時確實給人耳目一新的感覺。后在各類綠地中競相仿效,發展到四處泛濫,造成千篇一律、千佛一面的地步。
最近去浙江、江蘇辦事,一路上到處看到大色塊的種植,連植物配置處于全國最高水平的杭州也不例外。有些園林設計師振振有詞地說,這種形式簡潔、大方、美觀。其實不然,簡潔不等于簡單,到處都是大色塊怎么談得上景觀的多樣性呢?更重要的是城市綠化必須以人為本,要將改善城市生態環境置于首位。喬木和灌木相比,喬木的生態效益要高得多。再說大色塊的養護工作量十分驚人,無疑使本來不足的養護經費帶來更大的缺口。城市綠化需要持續發展,長效管理。大色塊種植熱該像大草坪、大廣場、大樹進城熱一樣,降降溫了。
節日擺花要改革
每逢“五一”、“十一”,天安門廣場擺滿盆花,并布置成景點,為首都北京增添了濃重的節日氣氛,它深受人們的好評和歡迎。于是全國各大城市紛紛參照,不僅是節日,有重大活動也在道路、廣場等擺滿盆花。過去上海在舉辦重大活動的年份,用花都達數百萬盆,耗資超千萬元之巨。
天安門廣場硬質鋪裝多,“十一”以后不久即寒霜降至,故擺放盆花情有可原。而上海等一些南方城市采用盆花擺放是得不償失的,應將花卉種植在綠地中。這樣既可減少澆水的人工,降低養護成本,又可使花期延長,事半而功倍。同時要盡量減少一、二年生花卉的數量,而增加宿根、球根花卉的比例。盡量減少模紋花壇的形式而采用花境的布置方式。用宿根、球根花卉,花灌木和少量一、二年生花卉組成的花境,一年四季花開花落,此起彼伏,自然高雅,效果好,而且開支省,是值得提倡的。但技術要求高,目前適宜作花境的植物品種也不夠豐富,尚需不斷引種。
種植設計要考慮養護成本
目前園林設計師在作種植設計時,往往很少考慮今后養護成本的。專家在評審設計方案時很少考慮今后的養護成本,也很少有人提出此類問題。因此,許多建成的綠地在養護管理時令養護人員叫苦不迭和開支大增。浦東好幾條干道旁整形修剪的綠籬綿延不斷,球形、塔形的灌木整齊排列,不計其數。大草坪插上幾棵小樹致使剪草機如入“ 八卦陣”而難以操作。樹林栽得稀疏,使林下雜草叢生,得花不少人工來除雜草。
城市綠化形勢大好,新建綠地成倍增加,設計人員應多動腦筋設計一些生態效益好、景觀美,且又是低投入易養護的種植形式,例如設計一些結構穩定、合理的人工植物群落,這些不同的植物群落由喬、灌、草結合,其生態平衡,無需多加管理即可持之以恒。規則整形的灌木宜少用,尤其在道路兩旁應多種喬木和自然生長、形態容易控制的灌木。
作者簡介
胡運驊:1964年畢業于北京林業大學園林專業,1994年至2003年任上海市綠化管理局局長,現任上海市人大常委會城建環保委副主任、中國風景園林學會副理事長。曾榮獲全國綠委頒發的“全國綠化獎章 ”,并多次受到建設部嘉獎。
給Ta打個賞
相關訪談
發表評論
熱門評論