龍赟：在中國過別人的日子

?

龍赟：景虎國際總經理、設計總監；著有《邁向產品系—地產景觀之路》。

?

　　您能解釋一下“地產景觀產品系”這個概念嗎？

　　龍赟（以下簡稱龍）：我國國內的房地產市場基本是在2000年左右開始升溫，我們的研究集中在升溫之后的這十來年時期。在這十來年的時間中，開發商的資本集聚程度越來越高，區域性的開發逐漸變成全國性的開發。在這個擴張的過程之中，就慢慢形成了一些產品系，呈現出策劃、營銷、建筑設計、景觀設計、物業服務系列化的趨勢。這種趨勢在我們調研的過程中越來越明顯，所以我們就定義了這樣一個研究方向——地產景觀產品系。書中入選的這些開發商，他們在最初未必一定要做成系列化的規劃，往往是在推出一個產品并獲得了市場或某一客戶群體的認可之后，再繼續加大投入，進而形成了某一種特殊化的景觀營造。景觀產品系這個主題往往是結合標準化一起進行的。

　　您的研究目的是為了讓開發商、設計師了解到全國目前居住社區的設計有如此眾多的風格，再根據這個趨勢來做設計嗎？是否意味著您所挑選的這些案例可以作為優秀案例在全國任何地方進行復制？

　　龍：我們整個的工作可以分為3個階段：第一個階段是針對行業的調查與分析。第二個階段是我們與開發商正在合作進行的工作，基于我們大量的數據和分析，來幫助他們分析他們的產品應該往哪個方向發展，應該關注哪些細節。我們希望能夠形成對于景觀整體品質的控制。景觀標準化類似于汽車生產的流水線，保證每一個原創作品符合社會的基本需求。目前，中國的房地產市場還處在上升期，許多相似度很高的作品在不同城市中涌現，但是需要在復制的過程中降低造價、改善細節、提升品質。而景觀的標準化與汽車生產線又存在著不同，汽車生產線是完全復制，但景觀的標準化是一套控制框架，在不同的場地會遇到不同的問題，因此需要它具備一定的靈活性，在可變的前提之下來實現對整體風格的控制。第三個階段的工作是建設后評價，包括對兒童游戲場地周邊的噪聲實測、居民是如何使用這些空間的、居民的活動路徑以及密度分布等方面。設計師一直都只關注圖紙上的工作，很少去關心建成后的反饋。

　　目前，我們所做的只是前1/3的工作，相當于行業現狀調查與歸納總結。這并不意味著這些結論可供任何開發商復制。在建筑排布方式一定的情況下，景觀空間關系是固定的，因此景觀標準化包括了諸如對車流的控制（包括車行流線、車行與人行道之間關系、門禁、停車場、臨時停車等候區等問題）等對于居住區整體空間構成的控制。我們也研究植物用量與景觀效果之間的關系，以及應該采用怎樣的植物設計、軟硬景的比例、居住區需要如何配置的兒童活動場地。標準化除了表現在對于形式的控制外，還包括施工的標準化，即在什么樣的環境下應該采用什么樣的工藝、選擇怎樣規格的材料，以及相應的造價，從而對整個工程實施過程進行控制。景觀標準化就是為了將這些具體而細節的經驗傳播下去。

　　景觀標準化是否會像肯德基等連鎖店的裝修風格一樣，雖然每一家店的空間布局各不相同，但設計元素都是統一的？這樣如何來體現居住區的地域特色？

　　龍：產品系的概念的確與肯德基的裝修風格有些類似。但對于一個開發商來說，他不僅僅在做肯德基，也在做麥當勞、做星巴克。但對于某一種風格，在場地、環境發生變化的時候，你依舊能辨識出它的特征。

　　這其中涉及到兩個變量。首先，隨著時間推移，開發商會不斷調整和優化其系列產品。其次是地域的脈絡，例如星河灣，在廣州、北京、太原，它都是采用標準相同的手法去處理，但會根據當地的條件對植物材料進行了調整。這既能體現出某一系列的特色，又能展現地域化的特征，需要設計師有更強的控制力。

?

?

歐洲風的景觀大門在全國各地的居住區中復制（圖片版權：龍赟）

?

　　飽受設計師詬病的某些風格，例如“地中海風格”、“意大利風格”，卻迎合了某些消費者的喜好。設計師該如何去引導市場走向呢？

　　龍：就整體市場而言，大的社會需求必然影響到具體的設計行為。但一些前瞻性的設計能起到以點帶面的影響，對社會產生反饋。我考察了這么多居住小區，我發現我們都是在中國過別人的日子，全球的景觀都到中國來了。在中國目前這個階段，老百姓的社會需求以及開發商盈利需求的影響下，各種風格紛紛涌現了出來。但經歷過這樣一個階段之后，整個社會對于房地產便會降溫，當人們真正開始思考我需要怎樣的居住環境，而不是追求身份象征的時候，居住區的景觀才會真正地沉淀下來，才會出現務實的設計。

　　我們在不斷地將國外的風格販賣到國內來的同時，國外的居住區究竟在怎么做呢？帶著這樣的問題我今年對日本、法國、新加坡和意大利進行了考察，我發現他們的建筑和街區還是按照他們傳統模式來建造。中國也有這樣的優秀的傳統，我們應該思考如何將傳統的居住模式與現代功能結合起來。我相信，目前的階段過去之后，國民的審美也會發生很大的變化，會真正重視和尊重自己的文化、自己的生活方式。

　　目前，設計師還是處于一個被動配合的角色，有些景觀在設計之初明知不可為而為之。例如中國很多城市都面臨水資源匱乏的情況，但為了銷售得好，居住區景觀中還是會經常出現大面積的水景。這些水景的情況都會變得非常糟糕，要么水質惡化，要么干枯，要么幾年之后就被改造了。

　　景觀設計還是一個比較年輕的行業，它需要一個更長的周期去積累，在這個積累的過程中，會產生一些優秀的人和事務所來對這個行業起到引領和帶動的作用。

　　在調查了這么多案例之后，您覺得目前中國居住區存在最大的問題是什么？

　　龍：商業化是目前所有問題的癥結所在。我們所遇到的關于風格的問題，實際上也是視覺優先的問題，因為目前還處于追求經濟利益最大化的階段。其次，目前可供借鑒的建設后評價經驗還太少。我們曾經調查過一個位于綿陽的項目，我們發現那里的居民會選擇小區的一個交叉路口來跳舞，而不會去選擇設計師設計的木質平臺。因為跳舞的話，兩個人之間至少需要3m的間距，加之跳舞的人數眾多，所以所需的場地面積會比較大；但設計師設計的場地無法支撐10人以上的活動，而且跳舞需要比較光滑的場地，木質平臺并不適宜。但是目前，這種類似的可供借鑒的經驗非常有限，大家都在看圖片做設計，看到什么圖形漂亮就采用哪些，沒有研究過使用者是如何利用的。這也是我們做景觀標準化研究的一個方向，希望能夠通過使用后評價提供更多的數據。（涂先明、佘依爽?采訪，涂先明?整理）

　　原文摘自《景觀設計學》2012，（05），總25期：61-62
?