李迪華：天水景觀

李迪華：北京大學建筑與景觀設計學院副教授

　　您能為我們解釋一下何為“天水景觀”嗎？

　　李迪華（以下簡稱李）：首先要理清幾個概念，Rain?Water泛指雨水；Stormwater是指暴雨水，現在文獻中亦泛指雨水；FloodingWater是指洪水，多與河流與流域問題相關；Precipitation指地球表面通過所有形式從大氣中獲取的水，包括雨雪冰霜霧等。這幾個概念所對應的水問題是不同的。

　　在人們不得不面對沒有一個城市不缺水的現狀同時，所有城市都建設了大量高耗水景觀，但這些景觀都是建立在“有水”的假設基礎上的。人們內心深處當然知道“缺水”才是這個國家必須面對的嚴酷現實，于是我們看到的城市是，大量卻很少開啟的奢華噴泉，或者被稱之為“銅墻鐵壁”河湖，或者是被稱之為“節水景觀”的用噴管、滴灌維護的綠地草坪—這讓我們很糟糕地想起了農村，那里最需要這樣的灌溉技術來節約寶貴的水資源，保證農業產量—它們建設成本高昂，單位面積節約水讓人們忘記了不斷攀升的城市綠地面積對水資源總耗用量日益增加和維護成本昂貴的事實。這樣的城市對水資源的使用狀況和城市綠地建設模式是不可能持續的，必須有全新的解決思路！

　　受Precipitation?Agriculture（雨水農業，或者天水農業）的啟發，我提出“天水景觀”的概念，背后的意思是無人為澆灌的城市景觀，沒有雨水的時候，旱景觀也可以觀賞，可以使用。中國缺水的事實還有一個層次的含義，即水資源分布不均衡。中國大部分國土屬于大陸性氣候，這意味著即使在將雨量充沛的地區，其降雨也主要分布在夏季，其他季節仍然面臨干旱地區一樣的缺水問題。“天水景觀”可以包含不同的景觀類型，一是旱景觀，缺水、降雨不均勻氣候條件或者地形地質條件導致的缺水情況下的適應性景觀，水更多的時候是概念、意象和感受；二是小尺度的雨水花園，針對降水不均衡的現象，景觀在有水和無水的情況下都能正常自我維護；三是濕地，結合地形自然條件的、兼顧水質凈化功能的自然
或者半自然景觀。

　　Preipitation（降水）這個概念包含某種優勢，它包含了各種形式的降雨，從一般意義的雨水、到暴雨水，以及雪霧霜等所有途徑的地表獲取的大氣中的水。之所以稱為天水景觀，是希望強調水的來源，提醒人們在設計和應用水的時候，想到要遵守一個長期被忽視的準則：景觀中的水最主要的來源應該是降水，而且應該是當地的降水，景觀用水量超過當地降水量時，就應該特別慎重并探討新的解決方案。今天在營造景觀的時候，都掉進了一個視而不見的深淵，城市沒有足夠的地表水就抽取地下水、遠距離調水，生產和生活用水都面臨困難仍然建造數量巨大的耗水景觀。這樣的誤區出現，一方面是“人喜歡水景觀，人喜歡綠化環境”的慣性思維驅使；另一方面是技術進步的負面影響被多數人疏忽了，生活在城市中的人們，很少有人知道水是從哪里來的，是如何抵達自己家里的，也不清楚噴灑到草坪上的水與不斷下降的地下水之間的關系。在我們追求美、追求受歡迎形式的時候，這些基本問題都被忽視了。

　　天水景觀，不意味著人類不可以改變自然，恰恰相反，這是一個積極創造的概念，通過重新認識水，改變我們的設計理念，同樣可以創造實事求是的宜人的城市環境。

奧地利維也納繁華的商業街上雕塑與噴泉結合在一起，成為人流如織城市環境中的佳作

　　您認為導致這種對水景觀錯誤認識的最根本原因是什么？

　　李：今天整個中國城市綠化都進入了同一個誤區。概括起來，包括兩個方面，一是我們正在世界上土地資源最緊張的國家進行一場城市綠地率的比賽，中國城市和外國比、城市之間相互比、今天城市跟自己過去比。隨著城市規模的不斷擴大，城市土地價格越來越高，按照市場規律，城市綠地率一定是相對降低才是正常現象。二是在世界上水資源最緊張的國家進行人均綠地面積的比賽，這實際上是一場城市用水量比賽。用城市綠地率和人均綠地率高低衡量城市環境質量，忽視土地和水等戰略性資源的可持續性，這絕對是一個錯誤。

　　城市追求綠地率、人均綠地面積本身并不一定錯誤，錯在沒有對“度”的把握。到底多高的城市綠地率、多大的人均綠地面積才適合這個城市？如何來決定這些指標？各個城市應該非常認真仔細地研究它們，不應該是一刀切，不應該是模仿其他城市。

　　要說造成這些錯誤的根本原因，我認為是落后的習慣思維與落后的教育共同導致的，我們還沒有很好地理解城市的基本含義，我們在用對鄉村的意象定義城市，因而很容易就忽視了城市的高密度建設、土地的高附加值、資源的高消耗這些基本事實。

澳大利亞大學校園建筑連廊下一小片水池吸引了鳥與學生

　　在景觀設計學專業領域同樣存在這樣的認識誤區是否因為中國的景觀專業的基礎教育有所缺失？

　　李：?回答這個問題，?需要先搞清楚園（Garden）和景觀（Landscape）的區別。園最早為庭院，逐漸演進為公共花園、公園，在今天已經具有了和景觀相同的概念。英國BBC電視臺制作了一個非常好的節目，名稱叫“環球80個園”（Around?the?World?in?80?Garde?ns），這里園的概念較傳統已經大大突破，包括了所有人類在自然基礎上的再創作。

　　園的起源非常古老，它可以是生態的、自然的，但本質上仍然是人類有意無意追求與環境協調、方便使用的、在自然基礎之上的再創作。傳統園的設計，可以不需要科學技術知識支撐，它的出現源于人類生活需要，通過人類不斷積累的生活與技術經驗的融合來實現和完善，在人類歷史長河中不斷豐富，在世界各地形成了各種形式的園，成為今天人類共同的文化遺產和藝術創作源泉。景觀設計學誕生于19世紀末，是自然科學、技術科學和人類社會發展進步的產物，是建立在自然科學、社會科學知識和對人類面臨的實際問題的理解基礎上的解決方案。

　　景觀設計學和造園的最大區別在于，前者是建立在現代科學知識體系之上，景觀設計師需要經過專門知識學習與技能訓練，從而掌握應用知識、研究實際問題與提出具有普遍共性的解決方案，即規劃成果或者設計方案。一個好的景觀設計師，需要掌握有足夠豐富的知識，其中基本包括地貌學、地質學、土壤學、氣象與氣候學、水文學、植物與植被學、生態學、自然資源學、環境心理學、社會學、經濟學、哲學和倫理學等。就水問題而言，具備理解水資源、水過程、水環境和水經濟的能力，才可能對水問題的復雜性做出獨立判斷，進而提出具有建設性的解決方案。

澳大利亞萊明頓國家公園（Lamington?National?Park）游客 接待中心屋后的一個小小水池，工作人員每天下午都會往里 面添加很少的水，會吸引小鳥來飲水

　　在國內許多城市也意識到水問題的重要性，通過各種舉措來改善城市水環境。在北京今年還出臺了《關于推進城市空間立體綠化建設工作的意見》，很多城市也都在建設濕地公園，您如何看待這些現象？

　　李：對水的認識和解決方案一定要擺到實事求是的位置上。我一直拒絕擔任某機構屋頂花園組織的顧問專家，原因很簡單，中國大多數地區的氣候條件決定了屋頂花園，一定要慎而又慎—夏季炎熱多雨、冬季干旱寒冷、春秋季多風，這樣的氣候真的適合做屋頂花園嗎？比如北京，屋頂環境下即使使用耐旱和耐寒植物，仍然需要大量水澆灌，這被許多宣傳屋頂花園好處的人們疏忽了。還有墻體立面種植，在歐洲可以實現，是因為有濕潤的海洋性氣候條件支持，在中國發展技術上肯定沒有問題，但水資源的消耗是個大問題。

　　濕地也是一樣，如果不能解決水源問題，濕地公園建設就應該特別慎重。實際上參觀過很多地方的濕地，要么建成后干涸了，要么是在用自來水、地下水養護，很多濕地的下墊面都作了防滲處理，以這樣的方式建設和維護濕地公園，同樣是錯誤的，是反生態的，是不應該提倡的。

　　如果完全不依靠人工的調節只利用降水的話，是否意味著在干旱和半干旱的地區只能看到黃沙漫天、伏地的低矮植物這樣的景觀？

　　李：如果“黃沙漫天、伏地低矮植物景觀”是當地的自然景觀，這種景觀就應該受到尊重，那里城市的綠地景觀應該在這樣的氣候、土壤與植被條件下巧妙地創造。到那里去做景觀設計，就要立即意識到，這個地方人們一定比濕潤地區的更加渴望水景觀，這是對的、無可厚非的，但如果因此我們就要去迎合他們的想法，大作水景觀、模仿東部沿海地區城市綠地系統做綠地設計，那無異于犯罪。我個人的經驗，在干旱少雨和水資源緊張的城市，做水景觀的時候，可以營造“少水景觀”，因為很多的時候只需要有一線線水，一滴滴水，就能夠讓人們感受到水帶來的愉悅。這些地方的城市綠地營造，應該遵行“天水景觀”的原則，綠地單位面積的耗水量不應該超過當地降雨量或者城區獲取的總雨水數量。一定要打破誤區，對今天中國城市的綠化模式與思想進行深刻反思。雨水的第一要務是讓它回補到地下去，逐漸地重新實現區域水資源循環與平衡。

　　原文摘自《景觀設計學》2011，（06），總20期：54-56