都市實踐孟巖：談入圍阿迦汗建筑獎

　　LAC：今年都市實踐的“萬匯樓”在三年一度的阿迦汗建筑獎評選中獲得了提名。請問您是如何看待中國建筑師參加國際獎項評選？
?

　　LAC：當初土樓建的時候，您們有參與選址的一些建議嗎？

　　孟巖：土樓最早的選址是在深圳。它更多的是一種理念，土樓是一個原始的模型，在最開始我們做這件事的時候，并沒有一個固定的地點。這跟我們平時設計建筑不一樣，不是先有地，再想蓋什么樣的房子。我們當初將土樓當成為一個研究項目，它像一件產品一樣，針對不同的地點，可能會有不同的介入方式；另一方面，它可能根據不同的位置、不同的地點，做出有不同的調整，具有很強的靈活性。然后我們將研究結果給萬科集團看了以后，他們非常地震驚，同時也引起了他們很大的興趣。

　　其實在廣東、福建歷史上有很多類似的建筑，土樓只是一類，實際上所謂的圍屋就是土樓的“根”。圍屋有圓形、方形、半圓形和城堡形等多種形式，很多人聚居在一起，形成了一種特殊的居住模式。這種集體的居住和生活的方式是一種空間的展示，一種空間的表達。然而我們建成的土樓和真正的土樓其實上又是非常不一樣的：第一，我們將這種原本防御型的方式變得更為開放，更適應現代人的居住生活；第二，考慮到通風、采光、私密性等各方面，建筑的表面我們采用的是混凝土的、改良的“花格窗”，而不是完全的實墻。

　　我認為土樓的改良必須要針對當地的氣候、環境、文化條件而定，而并非是在中國當代社會可以推而廣之的建筑。而可以推而廣之的應該是這種居住方式、居住類型。這是一種集體的生存方式，互相借力，互相交流，我覺得在中國當代城市發展中最缺乏的、被我們丟掉的可能就是中國幾十年以前的諸如筒子樓、大雜院這樣的大家集體生活的模式。這種生活模式的積極性是人與人之間的交流、人與人之間很多的社會層面上的瓜葛和聯系、人與人之間互相提供的機會。

　　需要再強調的一次的是，低收入住宅的類型不應該是豪宅的縮小版，也不應該是中產階級住宅的縮小版。我們把土樓建設放大、再放大，實際上正是想通過這件事表達對這種集體、互助式的生活方式的追求。中國目前建造的幾乎都是封閉式的小區——這不光是一種形式上的封閉，也是心理上的封閉；不光是城市空間上的割裂，也是人與人的割裂。對于那些低收入群體來說，彼此的溝通交流顯得尤為重要。他們需要分享就業機會和生活消息，因為他們的信息來源是不同的。所以我覺得，所謂有推廣價值的實際上是這種類型本身——有社會層面上的設計，并通過建筑給居民帶來交流和共享的可能。

　　LAC：您希望通過土樓這樣一個建筑實踐、推廣這樣一個居住模式來喚起更多的社會責任感，能夠使更多的人去關心這些問題？

　　孟巖：對，土樓一開始就是一項實驗，我們也是希望這個實驗能得到社會的關注，面對媒體的時候也不該回避。因為如果一個建筑只是滿足了所有的訴求，而建筑本身并不吸引人的話，可能土樓也達不到今天的社會效應。我們想證明什么的是：低收入的住宅“低價不低質”。從設計上來講，我們反而認為低收入住宅就應該是建筑設計質量更高的建筑，應該是注重空間質量的建筑，應該是讓他人羨慕、讓租戶自豪的建筑。這也是我們都市實踐的一個立足點。

　　LAC：有人說，萬匯樓的建造所引發的社會意義是社會對低收入人群住宅的一種關注，它的社會意義遠遠大于實際被解決的居住意義，您認可這種說法嗎？您又如何看待建筑師的社會追求？

　　孟巖：絕對是這樣，這也是我們最初希望達到的高度。至于如何看待建筑師社會追求，我覺得這應該是每個建筑師與生俱來的東西，而不應該被特殊強調。就像我們家孩子今天沒偷幼兒園東西，我就應該表揚他一樣，建筑師的社會追求就該是他血液里流動的東西。無法想象一個建筑師沒有社會追求，那他還應該去追求什么？！

　　我們并不否定做商業建筑，因為商業建筑也是社會的一部分。可難道商業建筑里面就沒有社會追求了么？如果建筑師僅停留在滿足甲方的一己條件，而不去思考滿足更多人群的需求的話，那他就不該是一個建筑師。建筑師跟律師、醫生的不同在于他所面對的不是社會個體，而是社會群體。當各方需求不同的時候，建筑師就需要協調這些訴求間的關系，在其中找到一個平衡點。建筑師應該有這樣的社會責任和社會理想，這絕不是在唱高調。因為建筑師設計的東西不是給一個人看的，而是給無數人看的，而且會去影響到無數的人。所以這樣的“社會追求”一點都不值得表揚，這是建筑師該有的素質。

　　LAC：如果您是這樣定義建筑師的社會追求，那么為什么現在建筑師群體對低收入人群的生存和生活狀態的關注還是這么少？

　　孟巖：肯定還是有一些人在做這件事。但是，關注程度還確實不夠，整個建筑行業從上到下對低收入群體關注程度都不夠。。像北京前一階段談到有些所謂的“舊城改造”，最后結果就是把那些中低收入者都給改造到那個四環、五環以外去了，然后把那些外面的高收入人群改造進來了。當時我也抨擊了這種做法。事實上開發商并沒有錯，追求利益是他們的職業訴求；而建筑師也好，規劃師也好應該在這其中起到協調作用，而不應該只順應開發商的意愿。這就是我們為什么研究深圳的城中村能不能保留一部分的由來。因為對于低收入者來說，城市中心區便利的交通、周全的服務設施會為他們初到一個城市提供一個可以“安身立命”的地方，可如果將他們都推至城區外圍生活的話，那么整座城市的生活成本就會隨之提高，其中包括就業機會、交通等諸多問題，這是件很可怕的事情。

　　LAC：非常感謝您分享您的見解，我們也希望中國能夠涌現越來越多的高設計感的住宅項目。

　　孟巖：對，這也是我想說的，可能也是媒體應該去多關注的。媒體不應該總報道那些炫的豪宅、SPA，我相信有很多建筑師在做很多實實在在的、對城市真正有意義的事，而不僅僅是停留在一些時髦的、漂亮的、時尚的東西。就像剛剛談到的，建筑等很多設計行業對低收入群體關注不夠，那其實也可以問問，現在我們的媒體又關注了多少？所以這個責任是大家的，整個社會都應該站出來，關注這些，關愛這些。

?

　　人物鏈接：