城市發展應尊重自然

　　訪武漢大學城市設計學院副院長、博士生導師周婕教授

　　武漢大學城市設計學院副院長周婕是一位研究城市規劃的教授，在這場武漢50年一遇的大雪災中，她不僅是見證者，也是受害者之一。

　　武漢城市生命線在哪里？

　　交通擁堵、停水、停電、菜價上漲……在她的眼中，災難不僅體現在物質生活上。“災難的發生影響面很廣，我們都受到了重創。”

　　在學術上，專家們把防災工作稱為城市生命線工程。通俗地說，就是把武漢比作一個機體，由交通、水電、能源等各部分組成，一旦其中一部分出了問題，那么這個生命線也就“病”了，需要修復。比如這次的大雪災，它讓武漢的交通、水電等受到重創，大家就需要抗災，恢復這一條生命線。”

　　城市發展應尊重自然

　　周婕說，在災難面前，人性充分展示出了自然氣候和環境帶來的災難，城市建設薄弱帶來的不便，“這都與環境密不可分”。

　　尤其暴露了經濟社會與環境發展的協調發展。“我們真真實實感受到了兩者之間協調發展中，環境的重要性。”

　　周婕教授通俗地說，人類進步中，人之所以要住進房子，是因為安全、舒適，一旦遭遇了不安全因素，那么問題就出現了，這次的大雪災就是如此。

　　“這說明我國城市規劃中存在缺陷，我們的城市建設往往看重數量，忽視了質量，一場大雪就讓武漢人城市生活陷入困境。”

　　雪災帶來的警示

　　盡管武漢的這次雪災是50年一遇的，但是誰又能保障幾年后不會頻繁出現呢？

　　周婕教授認為，首先要建設城市綜合減災防災體系，系統里包含基礎設施等更廣泛的內容，未可見的事件。

　其次是完善每一個板塊的設施。“每個區要是各種基礎設施都健全，大家也不會過江，也不會在交通高峰期造成擁堵。如果武漢建成了環行供水系統，遇到宗關水廠取水難時，不至于幾十萬人遭遇停水事件。”

　　8+1武漢城市圈也應建立一個“群體防災體系”。在圈內形成一個對外、對內的轉換機制，并提高城市設防的標準，把“歷史的欠賬”補上來，基礎設施建設時多考慮百年一遇或千年一遇。

　　本報記者　羅道海

　　　

【對話】

　　對待雪災

　　武漢人不缺乏承受力

　　——湖北省社科院副院長劉玉堂

　　長江商報：對于雪災，武漢人缺乏必要的承受力嗎？

　　劉玉堂：武漢人的承受能力是很強的，這是因為武漢這個城市有“受災經驗”。作為江城，我們會受到洪水的威脅，應對突發災害有心理準備。

　　長江商報：這次雪災對于各行各業都是考驗，您對此有什么看法？

　　劉玉堂：這次的雪災更多的是考驗國家應急機制，因為鐵路電網都是壟斷體制，在雪災面前如何處理好電和水、電和鐵路的問題。有時候這些部門受省級干預并不大，這就需要能及時協調，同心協力。目前老百姓在議論用電問題，歸根到底凸顯了我們一種應急機制的缺陷。

　　長江商報：對于武漢這個城市的應急預案您有什么看法？

　　劉玉堂：在雪災面前，最脆弱的可能是一些應急預案，如果在災害發生后要開會再決定如何應對，那么這個就不叫應急預案。最理想的狀況是達到防患于未然。

　　本報記者　楊春

　　　

　　建筑要注重人性化

　　城市人行道要改造

　　——武漢理工大學建筑學院院長李百浩

　　長江商報：這場雪對城市建筑有多大危害？

　　李百浩：南方城市是很少面臨這樣的大雪的，所以我們的建筑和建材也面臨了考驗。水管爆裂，房屋倒塌，這樣的事情發生得不少。從地理上劃分南北鮮明，所以在建筑設計上基本考慮普遍性，很少考慮特殊性。比如公共建筑中體育館倒塌，就是在設計上沒有考慮屋頂荷載的問題。

　　長江商報：撒鹽是一種好的方式嗎？

　　李百浩：對于撒鹽這個做法，我感到深深憂慮。因為水無孔不入，當雪水被鹽化成鹽水后，滲入建筑或者道路的連接處和縫隙之間，影響很大。鋼結構的橋梁容易被鹽腐蝕，降低沉重強度。就算是混凝土中也有鋼筋成分，所以在重要的公共設施中千萬不能撒鹽。

　　長江商報：這次暴雪冰凍天氣對老建筑有威脅嗎？

　　李百浩：武漢有很多歷史悠久的建筑，對于老建筑我很有感情，但是擔憂并不多。因為老建筑的設計很傳統，考慮也周到，排水防凍能力也強很多，不像現在的設計能省一點就省一點。

　　長江商報：您對城市建筑設計，有什么好建議？

　　李百浩：在這次的雪災中，我深深遺憾武漢的人行道設計，很多為了追求好看，都選用花崗巖，而這種建材是最容易在雨雪中打滑的。我自己都被滑倒過一次。

本報記者　楊春