黃健之：中國館將是最大的世博遺產

　　三聯生活周刊：中國館主題——“城市發展中的中華智慧”是如何確定的？

　　黃健之：中國館的主題演繹一直是一個比較敏感的焦點問題。上海世博會是綜合性世博會第一次在發展中國家舉辦，而且從世博會歷史看，各國對主辦國的展館都很關注。

　　主題演繹要和幾方面結合：首先跟世博主題相結合，也就是和“城市”、“生活”兩個關鍵詞結合起來。其次，要凸顯中國元素。再次，要反映時代特征和主辦國水平。

　　在反復和很多專家、學者討論后，我們也形成了各種各樣的說法，比如“千年古都”、“絲綢之路”、“未來中國”等等，但這些概念有些大，路子不太對。原因在于還停留在傳統理解的框架里，但世博會不是成就展，也不是像廣交會那樣的商品展。后來我們通過對一屆屆世博會考察下來發現，現在的世博會應是主題展。重點是確立主題思想，要把過去、現在、未來串聯起來，又要緊扣世博和中國，后來大家的一致看法是“中華智慧”。中國5000年歷史傳承下來的智慧有很多，所以又加上兩個限定前提：一是在城市發展中的;二是大智慧，不是像“三十六計”那種小智慧。再深入討論，集中于四大哲學思想：自強不息，厚德載物，師法自然，和而不同，這些并不是不可落實的空泛理念。比如師法自然，反映到城市發展中，古時家家戶戶院子有天井，就是人與天對話的地方。沒有塔的時候，有祭臺，也是表達對天的敬仰。建筑一般坐北朝南，建在河流的陽岸。這些在古代叫風水，一直延續到現在，又成了氣象地理學。

　　三聯生活周刊：這樣一個主題需要什么樣的建筑來配合？

　　黃健之：歷屆世博會主辦國的國家館有沒有采用過外國人的方案？沒有。這次因為是中國館，我們極力倡導在國內和海外華人建筑師中征集方案。以前說中國建筑設計師做施工圖是好的，做方案不行，但經過改革開放30年發展，設計水平已有大幅提高。另外，中國館要與中國的文化理念相結合，這方面中國人理解更深入和全面。世博會就是要提供一個舞臺，讓中國建筑師拿出方案。至少要傳遞這樣一個信號。

　　我們曾委托國家統計局調查，對60多個城市入戶調查，顯示世博會參觀人數將近7000萬人，平均每天40萬人。其中，上海本地20%，長三角30%，45%左右來自國內其他地方，5%到7%來自國外。而其中大部分都想看看中國館怎么樣。據測算，地方館31個，每個占地600平方米，而國家館展覽面積不能少于1萬平方米。因此，最后決定中國館區占地面積6.5公頃，在世博園區中心。高度也比較寬松，內部討論可以到60米左右，作為永久建筑保留。而外國館是臨時建筑，會被拆除。中國館要和世界各國展館競爭，要拿得出手。雖然社會上對最終形成的中國館方案有爭論，但爭論越大，知曉度越高。像當年巴黎世博會埃菲爾鐵塔爭議更大，它立在巴黎老區五六層高的老房子里很突兀，但它體現了工業革命的成果，最終被接受成為法國的標志性建筑。

　　三聯生活周刊：世博歷史上的大部分建筑都被拆除，為何將中國館確定為永久性建筑？

　　黃健之：從上海全市布局看，市中心還缺少一個幾十萬平方米的公共會展區。現在世博會核心區域一軸4館，中國館地上地下加起來大概十幾萬平方米，世博中心14萬平方米，主題館12萬平方米，演藝中心8萬平方米，加起來有40多萬平方米。因為世博會，交通、道路、綠化都一次到位，每天可滿足40多萬人次進出，會后做會展是最合適的。

　　以前黃浦江兩岸都是廠房，老百姓是進不去的，世博會后留給市民一個開放的城市公共空間，沿江做成4個公園，防汛堤做在綠坡里面，一眼看去一片綠色。這將是世博會留給城市的最大遺產。

　　三聯生活周刊：聽說中國館要征集“鎮館之寶”？

　　黃健之：選擇什么樣的“鎮館之寶”呢？方向還沒最終確定。這個想法借鑒了2005年愛知世博會，它的鎮館之寶是猛犸，講述了一個故事：從5000萬年前的西伯利亞凍土中完整取出，再去克隆它，告訴人們要愛護自然，體現“自然的睿智”這一主題。世博會后這故事還在延續。聽說后來又挖了一個完整的小猛犸，我們想能不能把它拿到上海來？最近我看報道，法國最近發明了一種“魔鏡”，比如，可以照出一個人15年前什么樣，15年后變成什么樣，也可以拿來展覽。記得我國“863計劃”時搞過一個展覽，老鼠的身上長出了人的耳朵，大家都很感興趣：耳朵沒了，可以在老鼠身上克隆再移植嗎？耳朵可以，肝臟、腎臟可以嗎？另外，我們還有很多國寶，老的有法門寺里的舍利子，新的也可以利用電腦來做中醫診斷。總之，展品要以小見大，不在有多少人來看，關鍵在傳達什么樣的理念。