探尋古城保護和發展的結合點--蘇州古城的保護與更新

　　老街、老巷、老房子、老院子……充滿了地方味的建筑樣式，老街巷子的走勢，街巷的空間比例、尺度，包括一些老地名，是中國許多歷史文化名城的特色，也是各地區韻味的象征。

　　然而，隨著社會的發展，日益沉重的人口負擔，現代城市文明對千年古城咄咄逼人的挑戰，使許多歷史文化名城中的古街古巷依舊是逼仄狹窄，依舊是亂石坑洼、磚縫不平。如果出了一點小事情，現代化的救護手段無法展開，生煤球爐和拎馬桶也實在令人厭煩，這些都不適應現代生活的要求。時代把一個大題目擺到當代人面前，古城向哪里去？古城的保護和發展如何尋找最佳結合點？

　　面對這個令人頭痛的問題，有些政府、開發商在經濟效益的驅使下，對古城進行了大規模的拆除，開發現代化的住宅區或商業街，完全不顧傳統風貌、傳統街巷格局的保留。在這種情況下，使得我國許多城市變得相像起來，大江南北，長城內外，似乎是千城一面，萬屋一貌，那些富有的城市特色的風貌，還在毫不足惜地湮沒，被魯莽粗暴地改變，漸漸失去往日的光彩，變得雷同而粗俗。

　　正像《法國商報》一名記者批評北京建筑時寫道：“在極短的時間竄起來的住宅，大多像兵營，灰蒙蒙，單調得沒有特色……上世紀以來，令來中國的人們著迷的魅力已經消失殆盡。”報紙上也曾刊載文章說，有藝術界的專家認為：“中國目前許多歷史古城中大量的方盒子和摩天樓拔地而起，這些古城風貌被破壞殆盡。”由于中國的傳統建筑藝術在世界建筑史上有很重要的地位，許多歷史古城是中國也是世界的瑰寶，這個批評應該引起各方面人士的注意。

　　為此，筆者對蘇州古城的保護和發展進行了觀察和研究。

蘇州古城的保護與發展

　　20世紀80年代，蘇州古城和所有的老城一樣，也面臨著亟待改善人居環境，增強基礎設施功能，擴展交通容量，提高居民生活質量等緊迫問題。但蘇州沒有像其他城市那樣去趕時髦，去抄襲什么“歐陸風情”、“廣場大道”，而是要求新的建筑要按照保護古城風貌要求，在嚴格控制高度的同時，對式樣、用材、色彩、裝飾手法等都有明確的規定。

　　總之，要有蘇州地方風格。其實，拆不拆？怎么建？這些問題，困擾了蘇州好幾屆政府和建設主管部門。在當時眾目矚視、眾口難調、資金不足、動遷太難、沒有先例等種種無奈的情況下，主事的人們對古城街坊的改造和更新仍然在舉步維艱地小心從事著。

　　現在到蘇州古城內走一走，你可心發現這里沒有咄咄逼人的大高樓，沒有標新立異、怪模怪樣的“假洋鬼子”。建筑是親切的，尺度是宜人的，色彩是淡雅的，幾片屋頂、幾重窗欞、黑瓦檐、白墻頭、門廊下的掛落，都向你顯露著蘇州特有的韻味，這是蘇州保護傳統風貌的成功。

　　街坊是由一條條的巷子和一組組的民居構成的，不同的居民和巷子形成了街坊的特色。粉墻、黛瓦、石庫門、馬頭墻、漏窗、高直的墻體、逼仄的小弄、幽長的深巷、彈石路、石河沿、古老的井欄和濕漉漉的井臺、舊跡斑斑的院墻里伸出幾枝青青的竹梢，這是蘇州人揮之不去的記憶，深深地銘刻在蘇州人的心里。街巷有許多老地名仍在，這些街巷名字記錄著蘇州的歷史和變遷。蘇州正是由于保持了一條條的街巷，人們在走進新街坊時，依舊是熟悉的、親切的，是自己的家鄉。

　　其具體保護方法，主要有以下幾種。

古巷新貌

　　蘇州通過科學的分析對不同的巷子采用了不同的改造措施，形成了老巷猶在、新巷古韻、新舊輝映的多彩格局。如16號街坊中的烏龍巷，它是一條有很濃傳統色彩的巷子，兩側建筑保存較好，巷道較長卻收放有度，在它的北段還有老樹及綠化，使小巷有柳暗花明之感。這條小巷被原封不動的保護起來，只更換了巷子中的鋪地，風情依舊，卻又整潔有序。
     
　　新舊輝映的巷子最多，這種更新方式是對巷子兩的建筑進行評估，分出哪里是要保留的，哪里是要更新的，再使更新的建筑與保留的建筑協調，巷子就更有活力了。這里新舊協調是關鍵。 　　

　　老建筑是歷史遺存，是現實環境，新空間所面臨的問題是如何與舊的文脈相響應，從街廊、空間的比例、色彩、材質、氣氛等方面保持或恢復傳統街巷的空間特色。16號街坊中的湯家巷、宋仙洲巷橫巷，37號街坊中的定慧寺巷等都是如此。湯家巷巷口增添了一座新牌坊，巷內臨河一側的民居則整修、重建均有。新建的民居、小店面采用了傳統民居的樣式，整修后的巷子尺度宜人，色調統一，那些房子在經過了兩三年的風雨浸潤后已有了些歷史感，自然融入了傳統環境。
　　對于確實沒有具有保留價值的建筑的巷子，就重建新巷子。新巷子雖然少了真實的歷史遺存，但通過保持或適當拓寬巷弄的寬度，控制巷弄的空間比例，保持巷道界面的連貫性和封閉性，保持巷子功能的多樣性，控制建筑體量等方法，也創造出了濃濃的新新巷古韻氛圍。桐芳巷就是完全在原址上重建的，巷子不寬，路面材質選用了鵝卵石、金山石、廣場磚，肌理細致。兩側建筑多為一、二層，最高四層，且多與庭院結合，空間比例與傳統街巷類似。建筑采用了水鄉民居的樣式，特別是別墅式建筑，巧妙地運用了傳統進落空間的原型進行設計，傳統味濃。獨門獨戶式建筑與庭院相結合，也有較強的傳統韻味，建筑采用坡屋頂、雕花窗等傳統處理手法。

新宅古味

　　老蘇州對老宅子總有一份剪不斷的眷戀，大戶人家有一進進、一落落的深宅大院，中小戶人家；幾乎家家都有臨水的窗口和碼頭，不直接臨水的人家也可通過水弄堂方便地到達水面。婉約的水巷中，錯落有致地排列著樣式統一而又變化有致的民居。

　　這些住屋的形成是他們的生活習慣、態度和追求的反映。今天傳統的老房子受到了現代生活的挑戰。一方面傳統進落式住宅是供家族生活使用的，而現代家庭結構趨于簡單，住宅的平面結構也趨于緊湊；另一方面，傳統住宅是平鋪的，建筑似1、2層為多，以進落的結構展開，容積率低，在人口劇增、土地緊張的今天，很難被采用。在建筑師們的不懈努力下，出現了不少具有蘇州傳統特色相結合的現代聯排式、獨院式和公寓式住宅新類型，這是對蘇州傳統進落式住宅類型的豐富和發展，我們可稱之為新民居建筑。

　　37號街坊的64號院緊鄰雙塔古寺，與雙塔僅一墻之隔，院內的許多角度都能看到雙塔，建筑師在院內設計了較多的聯排式住宅，多為2層帶閣樓，建筑高度、樣式與傳統相仿，每家均有前院和后院天井，院子不大但布置的效果很好，入口采用石庫門，金山石嵌在白墻上，配黑漆門，透過院墻上各式漏花窗，可見院落內花木扶疏，生機盎然。

　　獨立院住宅更能表成傳統居住空間的氛圍，產生老宅子的進落空間感覺。獅林苑沿平江河就有一組獨院式住宅，在外觀上很像傳統大戶人家的進落式宅子，但這些“進”是互不相通的，一戶擁有一進和前后各一個庭院，每戶從側面進入住宅，這組建筑沿街沿河風貌都很好，是現代與傳統結合的佳作。

　　傳統民居的另外一個吸引人的地方是他們的群體效果。站在北寺塔上，俯瞰蘇州古城時，可以看到井井相連的黑瓦屋頂。它們的體塊是相似的，組合排列得又很規律，疏密相間，有節奏，有韻律，但又不呆板，我們常常稱贊為有細膩的肌理。這是因為老房子的空間尺度、比例、色彩、建筑形制及屋頂、立面的形式、大小和色彩，都是非常統一的，建筑的平面大小也有一種相似感，在布局上表現出一種較為復雜的秩序感。

　　新規劃設計的獅林苑住宅區就有著細膩的肌理效果。采用左右錯接式的建筑平面，以減小單體建筑的長度，多層公寓采用建筑單體相結合形成合院住宅，創造傳統進落空間的效果，為了減少行列感，條式建筑的布置也不是對齊的，層數不同的建筑混合排列，使建筑間的空地大小不一，這樣就形成了前后的交錯、疏密有致的群體而不是排屋。建筑頂層設置閣樓，屋頂就可以變得層層疊疊，再加上色彩、細部的處理都很統一，肌理的細膩性得到了較好的表現。