湖北省當陽市沮河城區段景觀概念規劃

　　在還沒有充分思想準備的時候，那姍姍來遲卻又迅猛異常的城市美化運動讓我們看到了現實的問題：美化城市的規劃設計理論和方法不足，觀念更新和方法創新刻不容緩。那種后于用地定性的傳統的景觀規劃，那種涂脂抹粉的“一層皮”景觀規劃，那種玩弄美學游戲的廣告性的景觀規劃對于城市的整體功能、形象，以及景觀特色的作用、意義到底有多大？這的確有待思考和研究。 　　

　　經探索，一種新類型景觀規劃——景觀概念規劃在當陽市濱河整治與開發中得到應用。在當陽市沮河景觀概念規劃的招標中，筆者主持完成的“藍廳”方案中標。本文就景觀概念規劃的概念、意義、內容和成果，新類型城市空間景觀概念“城市屋”、“城市大廳”，以及當陽市濱河特色景觀概念“藍廳”及其規劃模式進行解讀。 　　

　　一　景觀概念規劃 　　

　　1　概念 　　

　　景觀概念規劃是在城市或景觀敏感地段的整體功能結構基礎之上，以創建高品位景觀為目的，在滿足城市功能和審美雙重需求的前提下，以調整和優化用地功能為手段，以高度概括的具有綱領性、超前性或創造性的景觀意念或規劃目標來指導和優化城市規劃和景觀規劃的一種新類型空間景觀規劃。 　　

　　景觀概念規劃不同于現實的景觀規劃，它不是一篇孤立的美學文章，不是一幅振奮人心的造型“廣告”，而是以景觀質量和景觀特色為目標，以城市或地段的合理與完整的功能結構和景觀特色結構為基礎，從控制論和系統論的角度，著眼整體控制，著眼系統最佳，著眼發展與創新，在不影響城市或地段功能結構的情況下，對規劃地段不適合景觀和特色創造的用地性質進行適當調整，分析規劃地段的景觀資源條件，通過研究和構思，對規劃地段的景觀特質和景觀意象進行總體定位和意向表達。 　　

　　2　意義 　　

　　景觀概念規劃不是直接用于實施的規劃，而是一種先于景觀規劃和詳細規劃的指導性規劃，它屬于規劃構思或規劃思想層面。一個好的構思或思想之于景觀的創造非常重要。那種落于俗套，缺乏思想和創新，按既定用地性質被動地造景，一味偏重審美價值和套用美學法則的景觀規劃既難以實施，也不宜實施。只有從理論創新和觀念更新的思維方法上，從景觀的綜合功能意義（社會、經濟和文化）與審美價值并重以及互動的意識上，從有利于維護和完善城區、街區或街坊的整體功能結構和景觀結構的認識上，歸納和提煉景觀概念，優化規劃構思或規劃思想，擬訂切合實際又有遠見的景觀目標，編制概念性規劃，并通過相關城市規劃或景觀規劃將其深化和具體化。這樣的景觀規劃才能體現其真實價值，景觀規劃的既定目標才能得以實現。這就是景觀概念規劃的意義所在。 　　

　　3　內容 　　

　　景觀概念規劃包括核心內容和基礎內容。 　　

　　核心內容是提出保護和創造景觀的概念以及概念模式。概念是擬定保護和創造景觀的意念或目標，是以特定的理念或追求對規劃的景觀進行定位。所謂特定的理念可能是對某理論的應用或創新，可能是對某觀念的揚棄或吸納；所謂特定的追求可能是經濟、社會、文化、環境等各方面的，也可能是綜合的。概念模式是表達意念或目標的范式，是一種對概念的圖解，是用分析性、結構性、意向性的圖文并舉的圖紙來解讀概念內涵和規劃意圖。 　　

　　基礎內容主要是提出景觀概念的依據性內容，包括基礎資料的收集、分析與處理，現場踏勘，對上一層次規劃要求的掌握和思考，對主管部門以及相關部門和單位的要求和意向的掌握和思考，對地方歷史文化與自然資源條件的掌握和思考，對規劃用地及其周圍相關范圍用地的功能與景觀的關系與問題的分析和思考，對制約景觀創造因素的分析和思考，以及景觀概念的構思與比較等內容。 　　

　　4　成果 　　

　　景觀概念規劃的成果包括規劃說明書和規劃圖紙兩部分。 　　

　　規劃說明書主要說明現狀條件、區位關系、規劃依據和指導思想、景觀概念的構思、定位以及規劃模式、景觀意向等內容。 　　規劃圖紙主要包括：區位關系圖、用地功能與景觀現狀圖、現狀分析圖（用地結構、道路與交通、綠地、景觀等）、景觀概念圖、規劃用地功能結構圖、規劃景觀結構圖、用地規劃圖（或用地調整圖）、景觀立面和透視意向圖，以及其他需要表達規劃概念的圖紙。 　　

　　二　當陽市沮河景觀概念規劃 　　

　　1　背景 　　

　　實踐是發現問題和解決問題的重要環節，它孕育了新理論和新方法。2000年湖北當陽市編制了四條街道的“一層皮”景觀規劃。在實施中，當地政府發現了這種 “一層皮”景觀規劃所存在的問題。2001年，當陽市政府把濱河景觀整治作為城市規劃和建設的一項重要工作。規劃主管部門吸取了以往的經驗，打破“一層皮”做法，決定從濱河地段整體性控制規劃入手來規劃整治濱河景觀。到底該怎么做？筆者的探索和建議得到規劃主管部門的認可：先做景觀概念規劃，通過招標定思路，再做實施性的地段控制性規劃和景觀整治規劃。筆者主持完成的“藍廳”景觀概念規劃方案中標。這是一次創新的嘗試和收獲。 　　

　　2　場地 　　

　　當陽市沮河城區段景觀概念規劃的場地面積有110 hm2，其中沮河南岸場地45 hm2，北岸場地65 hm2。規劃場地南北分別為廣州路和錦屏大道，東西分別為沮河一橋和二橋，兩橋間岸線長約1 800 m， 河寬220～280 m。沮河水質良好。該處是當陽市城區內水景資源條件最好的地段。 　　

　　場地內控制保留有魚塘和菜地。現狀建筑主要有自建房、行政辦公樓、校舍和廠房等，布局較混亂，大部分需要整治，有的需要拆遷。現狀場地條件有利于景觀創新，有利于推行新類型景觀規劃。 　　

　　3　景觀概念 　　

　　（1）新類型空間景觀概念——“城市屋”、“城市大廳” 在建筑空間結構中，無論住宅還是公共建筑，廳都是至關重要的。廳具有功能和審美雙重意義，這主要表現在以下四個方面：①組織交通，廳是走道和梯間的集合空間，是人流集散的必備空間；②改善環境，廳的空間尺度一般較大，日照和通風條件相對較好；③交往場所，廳是主人之間和主客之間交往的空間場所；④形象窗口，廳是展示主人價值觀、審美情趣和文化品位的窗口。 　　

　　無疑，在建筑設計中，我們不應忽視廳的意義和重要性。然而，在城市的規劃設計和建設中，我們對廳這一特殊空間卻沒有給予重視。 　　

　　當前，城市的規劃設計和建設是按純功能性的空間結構來展開的。比如，按城市規劃的用地性質分類，城市的空間結構由九項建設用地（R、M、C、T、S、W、U、G、D）劃分的空間所組成；按城市規劃結構劃分，城市的空間結構也是按不同的建設用地空間組成不同的功能區域：城市中心、片區中心、居住區、工業區……這種單一功能性的城市空間結構和空間類型極大地制約了城市的活力和景觀特色，因此有必要建構具有功能和審美雙重意義的空間類型。本規劃方案提出了城市整體空間概念“城市屋”和核心空間概念“城市大廳”。 　　

　　“城市屋”是把城市空間同建筑空間進行類比得出的一個空間類型概念。若把建筑空間結構概括為“廳”、“交通空間”和“其他功能空間”三要素空間的組合，那么，城市空間結構實際上也是這三要素空間的組合，只是“其他功能空間”的子空間不同。“城市屋”就是把城市比作一個巨大的房屋。通常我們把城市入口和對外交通站場稱為城市的“門戶”或“窗口”，把城市廣場稱為“客廳”，這實際上已經在使用“城市屋”這個概念，但這與本規劃方案提出的“城市屋”概念的內涵有所不同。本規劃方案提出“城市屋”概念的目的是為了建構新的城市空間結構，創建既能滿足功能要求又有審美意義的城市新類型空間——“城市大廳”。 　　

　　我們的城市缺乏“大廳”。雖然我們把城市廣場也稱為“廳”，但從廳和“城市大廳”的功能和審美雙重意義來說，僅僅一個廣場還稱不上“城市屋”中的“城市大廳”。“城市大廳”應具有和廳一樣的功能和審美意義：具有組織交通的功能，有城市主要交通干線通過，通達性好；在城市自然環境條件較好地段，能改善城市生態環境；具有足夠面積且是城市較為集中的室內外公共活動和交往的場所；具有能展示本土文化和地方特色的空間環境景觀或標志景觀。這些顯然不是一個廣場所能顧及的，尤其是，一般的城市廣場不具備組織城市交通的功能。概括而言，“城市大廳”應是城市中交通便捷并能有效組織交通、改善城市環境，集公共建筑、廣場、綠地和標志景觀于一體的最能表達城市形象的公共空間和活動場所，是城市景觀敏感區，是城市中的一種新類型空間景觀。 　　

　　（2）當陽沮河特色景觀概念——“藍廳” 由場地分析可見，當陽市沮河城區地段是“城市大廳”理想的選址。共性是基礎，個性是關鍵。當陽“城市大廳”的個性是什么？毫無疑問是沮河，沮河是當陽市的特色景觀。如何充分體現沮河的生態意義和景觀價值，讓全體市民能共同分享這難得的生態景觀資源是做好當陽市“大廳”景觀特色文章的前提。沮河兩岸的開發建設以及景觀的改造和創新都必須與沮河發生關聯，必須全方位展示并讓市民感知和體驗水文化特色的意蘊，用象征手法和情感語言將這個指導當陽市“大廳”開發建設的原則和景觀設計理念進行提升和注釋，便形成了當陽沮河特色景觀概念——藍色的大廳。 　　藍色象征沮河，沮河的水是湛藍的；藍色有純潔、潔凈、廣闊、深遠等等情感語義，喻示當陽市“大廳”的景觀特質：開闊、自然、親水、張力、滲透。 　　

　　“城市大廳”的共性加上“藍色”的個性共同表達了本方案“藍廳”概念的內涵。 　　

　　4　景觀概念規劃模式 　　

　　（1）用地定性與景觀概念　用地性質是表述景觀概念的關鍵要素。除了必須保留的現狀用地以外，本方案對與“藍廳”概念相悖的用地性質進行調整，比如，搬遷啤酒廠、造紙廠和看守所。本規劃地段的用地性質主要定位在公共性、參與性和環境性等方面，比如，文化娛樂、健身、步行商業街、賓館、綠地、廣場等。作為景觀概念規劃，對用地進行定性不同于一般規劃，它主要是針對景觀概念作原則性的用地定性，用地規劃圖是一種概念模式圖。具體的用地性質有待下一層次規劃予以調整和完善。 　　

　　（2）道路與景觀概念　利用道路空間借景是表述本景觀概念的有效手段。為最大限度地觀賞沮河景觀，本方案一改通用的道路規劃法則和模式，盡可能地增加垂直沮河方向的道路密度，并且增大這些道路的寬度，強化“藍色”的感染力。 　　

　　（3）綠地與景觀概念　“綠色”是表述“藍廳”概念的主體要素。為了突出“藍廳”的生態環境效應，為了滿足公眾活動及觀景的需要，本方案在現狀濱河綠帶及仲宣樓公園的基礎上，結合北岸文化中心、娛樂和健身中心規劃了較大規模的綠地，形成“藍廳”的“綠色地毯”。 　　

　　（4）濱水空間與景觀概念　“藍色”需要滲透、更需要親近，“大廳”需要“擺設”、也需要開闊的空間，濱河廣場是親水的廣場，是開闊的空間，是“藍廳”的重要構件。本方案利用河岸線凸出的有利地形規劃了一個濱河廣場，擴大了濱水空間，突出了“藍廳”的特色。 　　

　　（5）標志景觀與景觀概念　標志景觀是“大廳”不可缺少的“擺設”。基于標志景觀強大的特色效應，本方案在濱河廣場視域最寬廣的視覺焦點規劃了一個組合式觀景塔，這個具有看與被看雙重功能的標志景觀是“藍廳”特色的點睛之筆。 　　

　　新類型景觀規劃是面對當前景觀規劃的問題提出的一種新對策，有效與否還需要實踐檢驗。當陽市沮河景觀概念規劃雖然是一個實踐，但就景觀概念規劃到景觀生成全過程而言，實踐遠未完成。 　　

　　本規劃得到當陽市規劃局的大力支持，在此表示感謝。參加規劃的還有萬艷華、許亞萍、郭華、劉軍、高斯等。

作者簡介
余柏椿　華中科技大學建筑與城市規劃學院副院長，城市規劃系主任

收稿日期：2002年1月30日
出版日期：2002年6月10日