用景觀規劃平衡人與自然的“博弈”

　　最近，密西根大學規劃設計建設學院景觀設計系主任JonBryanBurley 教授在北京大學景觀設計學研究院的一場演講中向我們發出如此的警告： “當地球發生一點點的"事故"--地震、臺風、海嘯、龍卷風、雪崩和洪水時，人類將為此付出沉重的代價甚至生命。”而景觀規劃師卻可以有效地降低這種災難帶給人類的影響。 

　　人與自然的“博弈” 

　　大自然可以帶給人們很多美好的記憶，但當人類“侵占”自然太多時，自然又會不時地反抗著人類的行為。 

　　美國災難大片《后天》描述了一場由于人為因素而造成大自然對人們生活造成嚴重破壞的“事故”：龍卷風襲擊美國洛杉磯，葡萄柚大小的冰雹重創日本東京，洪水淹沒紐約，暴風雪降臨在新德里，以及冰封自由女神像。突如其來的氣候改變使整個世界萬里冰封，一個逼真的冰河期通過銀幕展現在觀眾面前，透著咄咄逼人的寒冷。逼真、驚人的畫面帶給人們更多關于人與自然的思考。

　　而2005年的印度洋海嘯則似乎是《后天》的真實版，肆虐的海嘯轉眼間沖垮了海灘旁邊稀疏的防護林，進入到城市里面，在這一刻，你才能真正感覺到人類在大自然面前是多么渺小、多么微不足道，而這一切災難的產生，人類自身又怎能逃脫干系！ 

　　如果將人類史比做一幅長長的歷史畫卷，那么今天生活在地球上的人類只不過是這張畫卷中的匆匆過客而已。然而我們這一段也許是最悲涼的部分，因為我們正在逐漸失去大自然神靈的佑護。 

　　景觀規劃關系到未來城市安全 

　　在100多年前的美國，景觀設計誕生了。被稱為“美國景觀設計” 之父的弗雷德里克·勞·奧姆斯特德成為了這個時期景觀界的代表人物，他的代表作--紐約中央公園也成為美國景觀發展史上一個具有里程碑意義的設計，因為這個設計從一開始就考慮到了人們的需要，考慮到了城市的需要，它給市民提供了很好的綠色休閑空間，給城市帶來了很大的綠色空間。 

　　而我們，直到中國第一位哈佛景觀設計學博士--俞孔堅教授回國后，中國的景觀面貌才開始為普通市民所關注。和《皇帝的新裝》里面那個天真、善良的小男孩不一樣，正是由于他那強烈的責任心使他不再選擇沉默，而對中國的 “城市化妝運動”提出了最強烈的批判，因此喚醒了更多有責任心的人，于是我們的景觀設計才真正逐漸轉向“為普通人而 設計”。 

　　正是由于俞孔堅博士不懈的努力，才使得我們今天更多的設計師、更多的城市決策者清醒地認識到我們現在面臨著嚴峻的環境危機、能源危機和土地危機等，我們每個人都應該對此做出自己的貢獻。 

　　雖然最近獲得美國科學院外籍院士的袁隆平先生能夠使水稻大幅度增產，但這不是解決我們耕地問題、糧食問題的根本所在。至于環境危機，我們更應該有一個清醒的認識，我們在以犧牲環境為代價來換取經濟的暫時持續高速發展，在此情況下，帶來的后果是我們城市的天空從此不再屬于藍色，也從此沒有了十年前小學語文課本上所描述的“萬里無云”的湛藍天空，有的只是灰蒙蒙的一片。在犧牲環境的“指引”下，山西臨汾已經連續三年被評為全國“污染之都”，更可悲的是，去年被聯合國評選為“全球十大污染城市”。 

　　假如有一天，人們在物質上變得真的非常富足，而所生活的環境卻污染得不再足以供人們健康利用，難道我們還真的如當今科幻電影中所描述的要搬到“外星球”上去居住嗎？正如在《加勒比海盜》里面所描述的，當我們生活的陸地有一天全部被海水所淹沒，到那時，一杯土、一瓶淡水都將變得價值連城。假如我們真地有這一天，我們人類將會是什么樣子？ 

　　憂患、責任、使命 

　　記得一個寓言故事中這樣描繪：當一只青蛙在一個大鍋里自由地游來游去的時候，如果突然對大鍋加熱，那么這只青蛙會奮力一搏，而很有可能跳離這個大鍋；但是，如果我們對大鍋慢慢加熱的話，這只青蛙對這種變化不會放在心上，而最終導致無力脫離陷阱的悲慘結局。今天我們地球上的人類難道不是也面臨著這樣的問題嗎？ 

　　面對我們城市存在的問題，俞孔堅博士將當代景觀設計學定義為“ 生存的藝術”，以深刻的分析來喚醒更多有責任心的人。 

　　魯迅先生也曾在其論文集《吶喊》自序中說：“有時候仍不免吶喊幾聲，聊以慰藉那在寂寞里奔馳的猛士，使他不憚于前驅。至于我的喊聲是勇猛或是悲哀，是可憎或是可笑，那倒是不暇顧及的；但既然是吶喊，則當然須聽將令的了。”我認為當今的人類環境也需要這樣的吶喊：我們應該用景觀規劃最大限度地解決今天所面臨的各種危機，即使我們 找不回陶淵明筆下那個“理想桃花源”，但我們也應該有能力、有辦法、有責任找回那個10年前小學語文課本上所描繪的 “萬里無云”的湛藍天空。 

　　正如國際景觀設計師聯盟前主席Fajardo女士說：“現在是景觀設計師的偉大時代。地方精神充滿活力，并根植于人們的心中。景觀設計師是屬于未來的職業，然而只有當我們將自己置于接受全球化觀點的巨大轉變帶來的機會的有力位置時，未來才屬于我們……”