建筑地域性與文化多樣性

　　文化地理學認為文化具有繼承性、地域性、綜合性三大特點。人類的一切活動無不伴隨著文化的演化進程，建筑當然也不例外。而恰恰是建筑的特殊性，使得它成為人類文化景觀中的重要組成部分。如果從文化地理學的視角看，文化的地域性特質直接影響到建筑的地域性品格；從歷史地理學的角度來看這一現象，會發現不同歷史時期的文化，也會直接或間接地體現在建筑的地域性品格上。也就是說，地域文化在時間和空間兩個層面都會對建筑形態產生巨大的影響，從而使建筑的地域性表現得更為典型和突出。建筑文化也更為豐富多彩，這應該是生活在21世紀的我們最期盼和最需要的。

　　建筑的地域性表征直接體現了地域文化的傳承，這是地域文化積累的結果。從人類建筑文化的發展來看，建筑地域文化本身是無法被割裂的，但它又不是靜止不變的，更多地表現為建筑地域文化表征的動態演化，并伴隨著社會的進步和建筑技術的發展同步完成。它既包含社會觀念、審美價值、生活心態等精神因素，也包含地域的地理生態環境、建筑技術材料等物質因素。此外，建筑地域文化本源、文化機制、文化因子的差異，建筑文化變異和文化選擇的不同等眾多深層次文化因素也都不可避免地影響著建筑的形態特征。建筑地域性面對文化全球化的挑戰，表現出自身地域文化不可消亡的力量和日益豐富的文化多樣性表征。建筑史學家肖默認為：“ 建筑的發展是由文化所決定的” ，這種觀點從某種意義上來看不無道理。

　　人類建筑的發展歷程清晰地告訴我們，建筑具有文化的屬性，這是無需置疑的，即便有人站在不同的角度試圖否認這一點。不久前美國紐約投資13億美元，打造全新的楊基體育場，其建筑形態選擇了與原有的老楊基體育場非常接近的形象。在這里其決策者考慮更多的是‘悠久文化是最可以凝聚球迷人心的”，是人們通過記憶中特有的地域建筑文化符號，與自己的支持者之間進行溝通和完成感情延續的媒介。此時建筑的技術、功能、經濟與文化不是對立的，建筑地域文化的力量被凸顯出來。反之如果抽掉了建筑的地域文化屬性，以為建筑的技術表達、建筑功能的滿足就是建筑理念的全部，則是非常幼稚的，也是不可取的。 如果今天我們的思考還是局限在建筑最基本的功能性滿足的基準上，那不能不說是一種悲哀。