長沙市橘子洲公園生態景觀現狀及存在的問題

　　摘要 簡單介紹了長沙市橘子洲公園環境景觀改造工程，總結了其景觀現狀及特點，并分析了存在的問題，以期為該公園未來設計提供參考。

　　關鍵詞 橘子洲公園；生態景觀；環境景觀改造；特點；問題；湖南長沙

　　橘子洲位于湘江長沙段江心，是世界城市中最大的水陸洲。橘子洲，與歷史文化名山岳麓山、長沙的母親河湘江一起構成了星城長沙極具地域環境特色的“山、水、洲、城”城市格局。橘子洲公園是長沙市著名的旅游景區，歷史悠久、文化深厚。

　　1橘子洲公園環境景觀改造工程簡介

　　橘子洲公園的環境景觀改造工程，遵循了“保護與保留橘子洲原有優質生境”、“生態景觀可持續發展”等生態原則。改造后的橘子洲公園生態環境得到了良好的恢復。洲上植物景觀、水體景觀、駁岸景觀等生態景觀效果突出，共同營造出洲上自然和諧的氛圍，使橘子洲成為真正意義上的“生態之洲”與野生命之洲”。

　　1.1橘子洲公園環境景觀改造工程

　　橘子洲具備源遠流長的歷史人文特色與獨具一格的江洲景觀，是長沙市優質的人文自然旅游資源。但是由于硬件建設缺乏、湘江水位大漲大落、洲上建筑年久失修、文化古跡損毀、洲上環境臟亂差等多重原因，橘子洲的景觀特色逐漸缺失，橘子洲的旅游資源也并未得到充分開發，橘子洲的發展受到了很大的限制[1]。因此，為重現橘子洲的風采，從2006年開始長沙市市政府對橘子洲進行了為期3年的整體環境景觀改造工程，將橘子洲打造成為一座大型城市生態公園。2009年10月1日，橘子洲公園重新開園，洲上景觀煥然一新，生態綠化覆蓋全洲外。橘子洲公園重新開園已經有2年的時間，洲上生態景觀總體保持良好，但在公園運營過程由于多方面的原因也出現了一些問題。

　　2橘子洲公園生態景觀現狀

　　橘子洲公園的規劃思路為“生態文化優先、注重特色創造、注重整體性和公眾性開發性原則，將橘子洲打造成為一座生態綠洲”。橘子洲公園以“生態、文化、旅游、休閑”為規劃主題，其中又以生態為規劃重點。經過環境改造后的橘子洲公園陸地面積達91.64hm2，全園綠化率達86%。重新開園至今，景區植被豐富，水體清澈，軟質景觀與硬質景觀良好融合，環境優美怡人，生態效果突出[3]。總之，每天都有大批的游客游覽觀賞。下面從植物景觀、水體景觀、駁岸景觀等幾個方面來闡述橘子洲公園的生態景觀現狀。

　　2.1植物景觀

　　由于橘子洲本身的自然優勢，地勢平坦，洲上土壤為沖積土，排水與通氣的效果良好，因此改造之前洲上的植被情況相對而言還是比較豐富的。其中香樟、柳樹、懸鈴木、樸樹、銀杏、楓香、桂花、雪松等重要的景觀樹種在洲上長勢良好。洲上還有生長年齡超過百年的古樹名木。在公園的環境改造過程中這些長勢良好的優質樹種與古樹名木都得到了良好的保存，這也是對植物以及自然環境最好的保護。保留現有的優質植物與引進大量外地植物相比，不僅可以減少開發成本，同時也能營造出優美的鄉土植物景觀，可謂一舉兩得。

　　（1）植物專類園。橘子洲公園共有橘園、竹園、梅園、桂園、桃園等五大專類園，其中6.67hm2橘園貫穿整個景區。這五大專類園主要收集與展示各類優秀的橘樹、竹子、梅、桃、桂花品種，品種非常豐富。其中橘園內擁有42個橘樹品種，數量逾1200株，柚類品種10余種，橙類品種10余種[4]。一到秋季，滿園金黃碩果，豐富了秋季景觀。同時摘橘活動也加大了民眾的參與性，體現了以人為本的精神。竹園收集各類名竹與鄉土品種60余種，是江南地區竹類品種最齊全的竹園之一。竹園內叢生竹、散生主以及低矮的作地被的竹子等各類竹合理搭配形成了許多有意思的空間，竹園夏季的使用率非常高。梅園收集了美人梅、垂枝梅、紅梅等14類品種逾600株。冬末早春，梅花凌寒而開，傲立群花，成為了長沙地區觀賞梅花最好的去處。梅花花期剛過就可以去桃園觀賞桃花。桂園收集了逾200株不同系列的桂花品種。秋季桂花芳香四溢，對游覽者的身心都有很大的好處。

　　五大專類園共同組成橘子洲主要植物景觀組團。同時也為其他生物提供了生存空間，園類大樹為動物特別是鳥類提供了棲息地，橘樹、桃樹等植物的果實也為動物提供了食物。專類園不僅為游人提供了休閑游憩的空間，同時也起到了科普示范、生態保育的功能。利用生物資源，美化了洲上環境，達到了人、植物、動物與自然和諧相處的效果。

　　（2）水生植物。改造后的橘子洲共有7塊水體，面積大小不一。不同區塊水體水生植物配置形式相似，但水生植物種類有所區別。運用觀賞效果優秀的挺水、浮水與沉水類水生植物共同形成自然生態的水生植物群落。其中質地不同、高矮不同、顏色不同的挺水植物混合搭配種植解決了常見的水生植物配置時視覺效果單一的缺陷，同時也豐富了園區水生植物種類。這也使得水體景觀更加的生態自然。如雨久花、再力花、旱傘草、菖蒲、香蒲共同組成的水生植物組團，效果非常好。常見水生植物的花期為5要8月，因此每年該段時間水生植物的觀賞效果最佳。開花的水生植物不僅吸引了游人的駐足觀賞，同樣也吸引了蜜蜂、蝴蝶、蜻蜓等昆蟲。可見園區水生植物也起到了一定的生態效益。

　　（3）園路植物。景區內一級園路由一條環形大道組成。此條環形大道也是整個景區的植物景觀大道。道路兩側植物配置以喬、灌、草的配置形式科學合理搭配。喬木選用園區原有大樹，如香樟、法國梧桐、楓楊、復羽葉欒樹等，并適量補種，構成整體基調。中下層植物選擇效果良好的觀花觀葉植物，如櫻花、碧桃、山茶、紅楓等植物。地被層選擇木本地被與草本地被相結合的形式，做到了植物配置多而不亂，豐富了物種，效果同優。

　　2.2水體景觀

　　由于橘子洲位于湘江江心，湘江是橘子洲上最好的水體景觀，因此橘子洲內并沒有出現大面積的水體。洲內7塊水體面積均不大，主要是在以橘子洲上原有水體的基礎上建設而成的。水體也起到了收集雨水儲水的功能。作為洲上重要的水資源，池水也可用于灌溉園區植物。這樣水就可以流動起來，形成了活水，因此很少在水體上看到漂浮的死魚，也很難聞到臭味。可見橘子洲水體景觀維護得非常好。水生植物、游魚、水體微生物與水體共組成了良好的水體生態系統。

　　2.3駁岸景觀

　　由于橘子洲的獨特地理環境，優秀的駁岸顯得尤為重要。橘子洲護坡的基本結構形式有混凝土網格植草皮護岸或模擬河床、固腳擋墻（腳槽）、臨水步行道及土坡植草皮組成[5]。同時考慮橘子洲自身的地質條件及其所處的特殊水文環境，在橘子洲改造過程中，采用了磚石護坡與生態護坡相結合的形式。

　　3橘子洲公園生態景觀特點

　　3.1植物品種豐富、配置形式生態自然

　　橘子洲上植物資源豐富，在保留洲上原有長勢良好的鄉土植物的同時，適當引進優秀的外地景觀樹種，共同形成豐富自然的植物群落。在植物配置上，運用模擬自然界植物群落的方法，在考慮到洲上植物物種多樣性的同時，盡可能地運用觀賞效果的觀花色葉植物，共同構成生態自然、色彩鮮明、景觀突出的植物景觀[6]。如竹園民居周圍的綠竹景觀以及渡學樓的庭:植物景觀，均采用喬灌草搭配的形式，同時考慮植物的自然生態習性以及觀賞習性，這兩者都是洲上游客使用相對較多、愿意停留的景點。

　　3.2合理保護與運用動物資源

　　城市化進程的加劇造成許多動物的棲息地被人為破壞，人與動物、人與自然和諧的關系也逐漸被打破。而在橘子洲的改造過程充分地考慮并強化了動物棲息地的建設，為各種動物提供了質量優秀的棲息地。樹林是許多動物賴以生存的棲息地，在橘子洲的改造過程中，結合了“森林城市”的建設路線，為動物提供了“森林化”的棲息環境，并提供良好的棲息空間[6]。在園類設置了引鳥、引昆蟲的設施。同時園類種植了許多可為動物提供食物的樹木，如橘樹、桃樹等觀果類植物，可為園中不同的鳥類提供食物。

　　3.3游樂設施較少，一定程度上保護了洲上景觀

　　不同于常規公園以及景區的人為游樂設施較多，橘子洲公園在核心景區未設置任何游樂設施。在規劃過程中，將沙灘公園與核心景區相對隔離。就算在沙灘公園舉行大型活動，對橘子洲核心景區的影響也不會很大。這樣就減少了人對洲上自然環境的干擾，一定程度上保護了洲上自然景觀，保持其原有的地域特色。

　　4存在的問題

　　4.1大草坪生態效益相對較差

　　橘子洲公園入口處有一塊面積很大的景觀草坪。由于景區免費對外開放，洲上每天都接納大批的游人，特別是節假日游客量非常大。游客量增多，對景觀草坪的維護造成了很大的困難。草坪常由于被游客踩踏過多而出現枯萎的現象，嚴重影響草坪觀賞效果，生態效益也相對較弱。現在橘子洲采取人為監督的方法禁止游客踩踏和穿越草坪，使得草坪成為純粹的觀賞品。這樣的辦法并不能從根本上解決問題，筆者認為適當減小草坪面積，在草坪邊緣補種觀賞植物也許可以從一定程度上緩解該問題。

　　4.2洲上蟲害沒有采取相應的措施

　　橘子洲上蟲害相對嚴重，許多觀賞植物都有蟲害的現象。例如草坪邊緣種植的月季花徑，遠觀雖然效果很好，近看許多月季的花與葉子都有出現缺刻與孔洞的現象。在筆者幾個月的觀察過程中橘子洲的蟲害現象并沒有得到治理。這樣不僅影響了植物的生長狀況，同樣影響了觀賞者的心情，應該引起重視并得到處理。

　　5結語

　　經過環境景觀改造后的橘子洲公園，在整體布局上考慮周全，景觀節點布置合理。洲上自然景觀與人文景觀相互融合，共同組成了橘子洲的生態自然、底蘊深厚的美好圖景。橘子洲也成為了真正意義上的“生態之洲”、“人文之洲”與“生命之洲”。以植物景觀、駁岸景觀、水體景觀與園路景觀等生態景觀為主的生態景觀設計，不僅形成了洲上豐富多彩的景觀空間，同時也美化了洲上環境，一定程度上還改善了湘江水質。這樣生態自然的景觀基本上展示了橘子洲的地域特色，也為長沙市民提供了優質的休閑娛樂場所。目前，橘子洲公園已經成為大部分長沙市民優先選擇的休閑旅游勝地。

　　6參考文獻
　　[1]鐘賽香，賀曲夫，殷曉.長沙市橘子洲風景區旅游開發研究[J].熱帶地理，2004，24（1）:87-91.
　　[2]陳瓊琳，龍宇鋒，熊興耀，等.長沙橘子洲風景區環境景觀改造概念規劃[J].湖南農業大學學報:自然科學版，2009，35（4）:391-394.
　　[3]李木明.橘子洲濱水景觀處理藝術探討[J].中國園藝文摘，2010，26（4）:72-73.
　　[4]李木明.橘子洲開發建設柑橘景觀分析[J].科協論壇，2007（8）:19.
　　[5]廖小永，范北林，姚仕明.湘江橘子洲綜合治理對防洪及環境影響研究[J].長江科學::報，2009（2）:5-7.
　　[6]朱佩娟，馬林志.基于復合生態系統理論的長沙湘江濱水區景觀資源評價與優化[J].長江流域資源與環境，2010，19（1）:56-91.