城市濕地的合理開發與利用對策

　　一、城市濕地的生態及社會服務功能

　　城市濕地受城市建成區擴張的影響，形成了在城區中面積較小、分布不均勻、孤島式生境的斑塊，斑塊之間的連接度低，濕地內部生境的破碎化較為嚴重。城市濕地作為城市的重要生態基礎設施，具有眾多服務功能，包括：①為城市居民、城市提供必需的水源；②為城市提供完善的防洪排澇體系；③調節區域氣候，降低城市熱島效應，提高城市環境質量；④為動植物提供獨特的生境棲息地，形成物種多樣性；⑤為城市居民提供休閑娛樂場所，豐富市民的業余生活。此外，一些城市濕地還具有特殊的歷史文化價值，并已成為重要的愛國主義及科普教育基地。

　　二、城市化對濕地生境的影響

　　20世紀初至今，城市人口增長了近10倍，城市人口比例從14％增到50％?？焖俪鞘谢粌H使濕地面積減少，生境破碎化情況加劇，也導致了城市濕地生境的喪失[1~2]。如，北京從20世紀60年代—70年代中期，有8個湖泊共33．4hm2：濕地面積被填。具有500年歷史的護城河也遭同樣厄運，1953年護城河面積為 41．19km，現在剩下的總長度不到原來的一牛[3]。美國農業部門的研究表明，城市化進程都涉及侵占濕地問題，美國已喪失了58％的濕地[4]。另一方面由于城市化過程中的不合理規劃，濕地受污染情況愈來愈嚴重，并對其周圍環境也造成污染，降低了濕地的生態及社會服務功能[5]。另外，因濕地生境條件的改變以及濕地規劃中盲目引進一些異地物種，引起外來物種對濕地生境的入侵，降低了本地物種的存活機率，增加了城市濕地保護和恢復的難度[4]。

　　三、城市濕地保護相關措施

　　一個未受異常自然和人類擾動的濕地，因其物種的多樣、結構的復雜性、功能的綜合性和抵抗外力的穩定性，而處于健康狀態。當外力擾動超過濕地的自我修復能力時，濕地生境惡化，功能退化，進而影響區域環境[6]。城市濕地的保護及恢復，需要相關部門采取前瞻性的規劃理念及科學的規劃措施。

　　3．1進行合理的城市土地利用規劃

　　高速公路、城市建筑等基礎設施的擴建，改變了城市的土地利用類型，對城市濕地水文和生物學特征也產生了很大的影響。濕地物種多樣性與流域不可滲透地面面積、濕地水面波動情況密切相關。
　　在濕地流域不可滲透地面的面積小于4％和大于12％的區域中，具有明顯的濕地水面波動[7]。當研究區域不可滲透地面面積高于10％時，濕地生境功能逐漸下降。雖然不可滲透地面面積閾值因流域特征不同而發生變化，但最佳閾值應保持在8％—10％，同時應保持50％的森林植被，用于改善濕地生境狀況。
　　綜合國外的一些研究經驗后認為，在進行城市濕地物種保護時，對濕地水文特性要求應遵循幾條原則：①年平均水面波動高度不能超過20cm；②一年的全部干旱期不能超過2周；③避免因流域發展過程中永久濕地轉變為暫時濕地；④一年中大于15cm水面波動的頻率不能多于6次；⑤一年中每一次大于15cm水面波動的持續時間不能超過72小時[7]。
　　這些相關濕地保護措施理應以合理的城市土地利用規劃來完成，從而達到維持城市濕地的生態服務功能。

　　3．2進行科學的濕地景觀設計，維護濕地生態安全和公眾安全

　　維護濕地生境的生態安全，是城市濕地治理的重要措施。作為市民重要的娛樂休閑場所，在恢復及重建濕地生境時，應通過科學的設計，提高濕地環境的安全性，保證公眾安全。
　　(1)維護濕地生態安全是城市濕地資源可持續利用的基礎。人類、自然災害(洪水、干旱等)引起的干擾，都影響著城市濕地生態系統的生態安全?？衫玫乩硇畔⑾到y、遙感技術和生態安全格局理論，分析干擾類型、作用機制和擴張路線，并通過科學的景觀規劃和設計，控制干擾的發生及擴散，達到保護城市濕地的目的[8~10]。
　　(2)合理設計濕地坡面。濕地坡面是市民接觸濕地的界面，不合理的濕地坡面設計，會增加濕地的危險系數，降低其休閑、娛樂等功能。通過結合區域土壤、植被等自然特征和城市文化特點，設計出安全系數較高的濕地坡面。在建立濕地坡面臺階時，權威人士認為，臺階的垂直高度和平面寬度間比值小于 1／8時效果最佳[11]。
　　(3)控制濕地生境傳染病源害蟲。通常，大多數濕地可為蚊子等害蟲提供定居、繁殖的生境條件，所以控制害蟲的定居及擴散也是保護公眾安全的重要組成部分。應在充分認識不同蚊子的生活特性及傳播病菌能力的基礎上，進行合理的濕地治理[12]。
　　在濕地系統中控制蚊子種群時可考慮以下幾方面[11]。
　?、贊竦匕邏K特征。斑塊形狀特征較簡單、面積與邊緣周長比值較低的水池可抑制蚊子種群的定居及繁殖，而面積較小的水池(<0．2hm2)則可為蚊子提供適宜的棲息地生境。因此在城市廢棄水池中建立人工濕地時應通過合理設計，控制蚊子種群的繁殖生長。其具體措施包括設計濕地陡峭的邊緣(>30度)和較深的底部(>1．3m)。
　?、跐竦厮?。水面開闊、波動較大的濕地可限制蚊子種群的定居和繁殖。因為水面波動可以破壞蚊子的呼吸作用，并且抑制藻類和水生植物的生長，減少蚊子的生存棲息地。
　?、鬯|。濕地水質是控制蚊子種群的重要決定因素，營養物質含量高的水體有利于蚊子生存及繁殖。所以，在濕地規劃和設計中，應控制濕地污染源，同時通過相應的措施，維持濕地水面流動，增加水體含氧量，以減少蚊子種群。
　　④植被。濕地植被是蚊子種群的食物源，也為蚊子子孓種群提供了理想的避難所。如果定期收割密集的自然植物群落，改善捕食者的生境條件，將會減少蚊子種群。
　?、莼瘜W和生物學祛除措施。在蚊子的繁殖區域中將主要使用適宜的殺蟲劑及引入其捕食者來控制蚊子種群。但如果長期使用化學藥品不僅使蚊子產生免疫功能，降低滅蚊效率，同時會造成環境污染。生物防治方法主要是以天敵來控制蚊子種群。濕地的無脊椎捕食者能降低蚊子幼體種群，但問題是難以調控無脊椎捕食者種群動態?？衫抿鸷网B類捕食成年蚊子的生活習性，建立鳥類人工棲息地，控制蚊子種群。同時引進以害蟲為食的魚類，不僅抑制蚊子種群的增長，也可獲取一定的商業利益，是一種實用性很強的濕地蚊子治理措施。
　?、藿⑾鄳幕A設施。建立相應的通風和灑水等基礎設施，增加水面干擾，抑制蚊子的產卵及繁殖，降低蚊子種群的生長。
　　在城市濕地治理中，要利用景觀生態學、保護生物學、景觀規劃學、生態安全格局等相關原理，以專業研究人員為主，進行科學、合理的規劃和設計，提高濕地安全(包括公眾安全和濕地生態安全)，達到濕地可持續利用目標。

　　3．3建立及恢復城市濕地時應以本地鄉土物種為主

　　鄉土物種是通過多年的物種選擇證明適宜生長于本地生境的物種。在恢復及建立濕地植被時，利用本地物種不僅加大了實際工作的可行性，也可節約自然資源及社會資源。而盲目引進外來物種(包括非正常因素的人為引入)，則易給當地濕地原有生物帶來不利影響[12]。生物入侵的生態代價是造成本地物種多樣性不可彌補的消失以及物種的絕滅，經濟代價是農林漁牧業產量、質量的慘重損失與高額防治費用的耗費[13]。
　　因此，為了保護本地生物多樣性，建立及，恢復濕地系統，在物種引進中應首先考慮鄉土本地種，若確需引入外來物種時，須分析物種之間的相互作用，進行引進種的利益與風險評估，建立嚴格的科學監管體制及全面的檢疫體系。

　　3．4建立持續的城市濕地監控機制

　　在濕地生境退化和喪失較為嚴重的區域，可通過恢復和重建濕地生境來維持其特有功能。要完全恢復功能健全的濕地一般需要經過10年—15年，而且濕地系統各項功能的發育速度有所不同。如在濕地重建過程中，水文功能恢復得比較快，營養物質也可經過一段時間積累而成，但要發育成支持多種野生動物的濕地生境則需要多年的時間[14]。大多數城市濕地恢復項目，當其濕地群落結構有比較合理的比例時，可認為濕地恢復得比較成功。
　　在對濕地功能和結構的要求上，城市濕地與“自然濕地”有所不同。例如，一些工業區中的濕地具有控制污染的作用，一些城市公共綠地中的濕地可為鳥類提供棲息地和避難所，可成為市民娛樂、休閑的場所。因此對于這些城市濕地來說，它們的環境功能和社會功能是最重要的。這些濕地雖然具有與自然濕地不同的群落結構，但是它們可以提供特有的服務功能。在恢復此類濕地生態系統時應選擇容易栽培的本地區物種，
　　另外，城市濕地的保護和恢復還必須建立相應的監控機制和功能評價體系，以對城市濕地進行持續的測定和調控。在城市濕地治理過程中，濕地監控時間的長短是重要的決定因子[14]。

　　3．5合理解決人類干擾問題

　　城市濕地經常受到人類干擾，例如修建城市基礎設施而引起的濕地內部生境破碎化、城市三廢處理造成的濕地污染等。所以，在城市濕地治理時必須考慮這些干擾因子。城市人類干擾可分為持續的脅迫式干擾和短暫的脈；中式干擾，因此而產生的生態反應也可分為脅迫式和脈沖式反應[15]。脅迫式干擾是長時間的，例如城市擴張過程中高速公路的修建等，脈沖式干擾持續時間較短，例如河道污染等。不同干擾類型對濕地群落結構產生不同影響：
　　(1)濕地植被對于脅迫式干擾可產生脅迫式和脈沖式反應，隨著干擾時間的持續，原有個體持續死亡，引起外來物種的入侵，抑制原有種群的恢復，從而使得群落結構發生根本性變化(脅迫式反應)。而在干擾強度較小的情況下，生物個體可以適應新的生境條件，群落結構變化小(脈沖式反應)。
　　(2)濕地植物群落對脈沖式干擾產生脈沖式生態反應，如湖泊受到污染物短時間泄漏的影響時造成一些生物個體的死亡，但是只要停止排放這些污染物即可很快恢復原有的種群。
　　對植物群落進行輕度人為干擾，可保持較高的生物多樣性。因此，合理利用人為干擾，維護濕地群落物種多樣性及生態功能是濕地治理的關鍵。應在城市建設中就人類干擾類型及生態反應的不同情況，建立合理的城市基礎設施建設方案，維護城市濕地的群落結構及生態服務功能，這對城市濕地保護和城市可持續發展具有重要意義。

　　3．6建立相應的政策指導，保護城市濕地

　　國家濕地保護政策對城市濕地治理起著重要作用。前瞻性的、科學的城市生態基礎設施建設指導方針，不僅可以提高城市環境質量、改善城市居住環境，而且對城市的可持續發展起到重要作用 [8]。佛羅里達州關于水系和濕地管理方面的歷史政策不僅造成濕地喪失，而且對整體景觀構成威脅。而現在聯邦和州政府的一些政策中，幾乎所有類型的濕地受到了保護，并為濕地保護及恢復提供了專項基金[16]。城市濕地生態系統是城市重要的生態基礎設施，具有多種生態服務功能和社會歷史文化價值。滯后的濕地恢復計劃難以彌補由于自然濕地喪失所損失的濕地功能。所以，國家政府決策部門應加大濕地研究的力度，建立系統的濕地研究信息庫，依據不同的城市濕地功能特征，確定不同的治理目標和措施，建立健全的城市濕地保護法律體系，從而達到保護城市濕地的目的。

　　3．7提高全民素質，公眾參與保護濕地

　　休閑和娛樂是城市濕地主要的功能之一[8]，城市居民對濕地的任意踐踏，垃圾處理方式不當等，都會對濕地生態環境產生不良影響。保護城市濕地生境，提高城市環境是市民共同的事業，維護城市濕地健康的生態環境必須靠市民的共同努力。所以加大宣傳力度，普及環保教育，提高市民素質，不僅是城市濕地保護的必要條件，也是城市可持續發展的重要組成部分。

[參考文獻]
[1]Hashiba, H., K.Kameda. Analysis oflanduse change in periphery of Tokyo during last twenty years using the same seasonal landsat data[J].Advanced Spaceresearch,2000, 22(5): 681-684. 
[2]Davis, J .A., R'Froend. Loss and degradation of wetlands in southwestern Australi: underlying cause, consequences and solution[J].Wetland Ecology and Management, 1999,(7): 13-23.
[3]段天順.關于北京城市河湖整治的思考和建議[J]．北京城市規劃，1999，(1)：33-38．
[4]Ehrenfeld, J.G. Evaluating wetlands within an urban context[J],ecological economics, 2000,(15): 253-265.
[5]Kondoh, A., J .Nishiyama. Changes in Hydrological Cycle Due to Urbanization in the Suburb of Tokyo Metropolitan Area,Japan[J]. Advanced SDace research, 2000,26(7): 1173-1176.
[6]孟憲民．濕地與全球環境變化[J]．地理科學1999，(5)：385—391．
[7]Reinelt, L., R .Horner and A .Azous. Impacts of urbanization on palustrine(depressional freshwater)wetlands-research and management in the Puget region[J]. Urban Ecosystems, 1998,(2): 219-236.
[8]俞孔堅，李迪華，潮洛蒙．城市生態基礎設施建設的十大景觀戰略[J]．規劃師，2001，(6)：9-13． 
[9]俞孔堅，李迪華，吉慶萍．景觀與城市的生態設計概念與原理[J]．中國園林，2001，(6)：3-10． 
[10]俞孔堅，李迪華，孟亞凡．濕地及其在高科枝園區中的營造[J]，中國園林，2001，(2)：26-28．
[11]Russell，R.C. Constructed wetlands and mosquitoes: Health hazards and management options[J]. Ecological economics 1999,(12): 107-124. 
[12]Bolund, P.,g-Hunhammar. Analysis Ecosystem services in urban areas[J].Ecological Economics, 1999,(29): 293-301.
[13]蔣明康，周澤江，賀蘇寧．中國濕地生物多樣性的保護和持續利用[J]．東北師范大學報自然科學版1998，(2)：79-84． 
[14]萬方浩，郭建英，王德輝.中國外來入侵生物的危害與管理對策[J]．生物多樣性，2002，(1)：119-125． 
[15]崔保山，劉興土.濕地恢復研究綜述[J]．地球科學進展1999，14(4)：358-364．
[16]Grayson, J .E., M .G. Chapman and A .J.Underwood. The assessment of restoration of habitat in urban wetlands[J]. Landscape and Urban planning, 1999, 43:227-236.
[17]王相．美國濕地的法律保護[J]．世界環境，2000，(3)：  27-29.

[作者簡介]
潮洛蒙(1973-)，男，現為北京大學景觀規劃設計中心博士生。
俞孔堅(1963-)，男，現為北京大學景觀規劃設計中心主任，博士生導師。

[收稿日期]2002-11-18
[修回日期]2003-01-17