何鏡堂院士：標(biāo)志性建筑泛濫缺乏實(shí)用性

　　“我們經(jīng)常碰到一些領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)主要求造一個(gè)50年不落后的標(biāo)志性建筑，只要求它簡(jiǎn)單與眾不同，不考慮經(jīng)濟(jì)條件，往往造成這些建筑不符合國(guó)情。”昨日，在廣州舉行的“現(xiàn)代建筑國(guó)際前沿論壇”上，中國(guó)工程院院士、建筑大師何鏡堂這樣批評(píng)目前標(biāo)志性建筑泛濫的情況，他說(shuō)，有些建筑盲目追求“奇”、“特”、“怪”，甚至連最基本的實(shí)用性都失去了。

　　個(gè)個(gè)標(biāo)新立異破壞整體美

　　在昨日的演講中，何鏡堂院士認(rèn)為，建筑要有整體觀，一個(gè)城市的建筑要體現(xiàn)一個(gè)城市的“魂”，也就是一個(gè)城市的文化內(nèi)涵，這就注定有些建筑是要當(dāng)主角，有些建筑要當(dāng)配角，而主角是少數(shù)的，配角是多數(shù)的，所有的建筑工程中，該是什么樣的定位就是什么樣的定位，但是現(xiàn)在有一種不好的導(dǎo)向，就是誰(shuí)都要標(biāo)新立異，誰(shuí)都不愿意當(dāng)配角，都強(qiáng)調(diào)自己的個(gè)性，結(jié)果每個(gè)建筑工程都可能比較美觀，但是整個(gè)建筑群失去和諧和美觀。

　　何鏡堂院士舉例說(shuō)：“為什么我們到了歐洲，就覺(jué)得歐洲很好，我們看巴黎看的是整體的巴黎，單獨(dú)看某一個(gè)建筑，它不是很有特色，我們看的是整體，很和諧，我們到威尼斯去，感受到這是一個(gè)水城。這就是城市的整體觀。在國(guó)內(nèi)，西安的建筑群，北京的長(zhǎng)安街、故宮的建筑群大家都覺(jué)得很和諧，主要是它們強(qiáng)調(diào)的不是個(gè)體而是整個(gè)建筑群。”

　　標(biāo)志性建筑忽視實(shí)用性

　　在談到建筑設(shè)計(jì)的創(chuàng)新時(shí)，何鏡堂院士認(rèn)為這是所有建筑師的追求，但在創(chuàng)新時(shí)要以人為本，而不應(yīng)該把創(chuàng)新看作是一種形式，只追求立面上的與眾不同，外觀奇特和視覺(jué)沖擊。“我認(rèn)為建筑的功能永遠(yuǎn)是它的第一性，離開(kāi)了使用功能，那這個(gè)建筑就失去了存在的意義。但我們有時(shí)候經(jīng)常碰到一些領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)主要求造一個(gè)50年不落后的標(biāo)志性建筑，只要求它簡(jiǎn)單地與眾不同，往往造成這些建筑不符合國(guó)情，不考慮經(jīng)濟(jì)條件。”他也談到，“標(biāo)志性建筑”情結(jié)導(dǎo)致一些地方在設(shè)計(jì)招標(biāo)評(píng)標(biāo)時(shí)，也只看立面的新奇，不考慮安全、實(shí)用、經(jīng)濟(jì)以及結(jié)合國(guó)情和地域的特征。

    何鏡堂院士還表示，現(xiàn)在很多所謂的標(biāo)志性建筑都是只追求所謂的標(biāo)新立異，而脫離了建筑實(shí)用性的本質(zhì)，包括中央電視臺(tái)的新大樓都是如此，其實(shí)這是片面地理解建筑設(shè)計(jì)的創(chuàng)新。歸根結(jié)底，建筑的設(shè)計(jì)最開(kāi)始是從它的實(shí)用性考慮的，最后也要由人類檢驗(yàn)它的實(shí)用性，來(lái)決定它是否是好的作品。