龐偉:設(shè)計(jì)的反思與批判 廣州設(shè)計(jì)走入死胡同

　　上周，“設(shè)計(jì)的反思與批判”講座在星海音樂廳舉辦，由著名設(shè)計(jì)理論與設(shè)計(jì)史學(xué)家王受之、集美組總裁兼創(chuàng)意總監(jiān)林學(xué)明、廣州土人景觀總經(jīng)理兼首席設(shè)計(jì)師龐偉主講，直面設(shè)計(jì)，以犀利的反思和批判震驚廣州設(shè)計(jì)界。

　　城市規(guī)劃
　　沒有中軸線的大工地

　　王受之說：“記得小時(shí)候，廣州城給人的印象是滿城鳳凰樹開花、閑時(shí)到荔灣湖輕舟淺蕩，但現(xiàn)在就是一個(gè)沒有中軸線的大工地，缺乏吸引人的‘磁感’，已經(jīng)不是我心目中的廣州了。”這段話引起聽眾的共鳴。

　　10年前，廣州傳統(tǒng)的城市中軸線從北到南分別為越秀山五層樓、中山紀(jì)念堂、人民公園、廣州解放紀(jì)念碑、海珠橋直至劉王殿 (昌崗路街心花園 )，提出設(shè)計(jì)的主題——歷史·風(fēng)景·街市·生活……但10年前，隨著打造國(guó)際化大都市的概念，城市中軸線被迫東移，廣州新城市中軸線北起燕嶺公園、南至珠江外航道海心沙島，其中宏城廣場(chǎng)、珠江新城CBD、電視塔都是主要項(xiàng)目，可惜這些標(biāo)志性地域建設(shè)到現(xiàn)在還一片凌亂。此前，珠江新城規(guī)劃?rùn)z討項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中山大學(xué)教授、廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院總規(guī)劃師袁奇峰曾經(jīng)坦陳，珠江新城的建設(shè)遇到瓶頸。“一個(gè)城市的CBD，卻到處是斷頭路，建筑密集凌亂、住宅功能遠(yuǎn)強(qiáng)于商務(wù)功能。太奇怪了！”王受之說。

　　建筑設(shè)計(jì)：

　　廣州也走在了人后

　　在建筑設(shè)計(jì)上，廣州也走在了人后。“1994年，廣州美院在北京舉辦了一次設(shè)計(jì)展，轟動(dòng)了整個(gè)北京城，現(xiàn)在呢？廣州還有幾個(gè)拿得出手的建筑設(shè)計(jì)？”王受之問。

　　中山紀(jì)念堂、廣州市人民政府這些建筑曾是廣州建筑設(shè)計(jì)的豐碑，但現(xiàn)在，廣州真沒有什么可擺上臺(tái)面值得品評(píng)的……龐偉指出，“特別是‘shopping mall’（大型購(gòu)物中心）的建設(shè)，看到美國(guó)有，就在廣州的繁華城市中心超常規(guī)建設(shè)，導(dǎo)致塞車、擁擠，說實(shí)話，一點(diǎn)購(gòu)物樂趣和享受都沒有。”

　　或許，全球化的生活方式已經(jīng)將傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)逼得走投無路了？“不是，是一種普世價(jià)值，甚至可以說我們的文明在倒退，因?yàn)槿硕汲闪税萁饳?quán)奴，匍匐在物質(zhì)的腳下。可以為嶺南設(shè)計(jì)界解脫的說法是，‘我們沒有辦法，只能屈從’。”龐偉調(diào)侃。

　　建筑設(shè)計(jì)受制于開發(fā)商，室內(nèi)設(shè)計(jì)也受制于業(yè)主。一些好的設(shè)計(jì)不是被價(jià)格擊垮就是被“甲方”（指開發(fā)商和業(yè)主）“強(qiáng)奸”。有學(xué)生提出這些現(xiàn)實(shí)的問題。

　　“可以溝通，可以將你的設(shè)計(jì)理念詳細(xì)地闡述給你的‘米飯班主’，你的設(shè)計(jì)能幫助他們解決什么問題。”林學(xué)明回答。“我們沒有辦法救贖設(shè)計(jì)，但我們可以拯救自己。”王受之告誡年輕設(shè)計(jì)師和學(xué)生，不要浮躁，要潛心學(xué)習(xí)、歷練，真正將設(shè)計(jì)與城市特色、生活模式充分結(jié)合。